Miercoles 06 de agosto de 2014
ver hoy
Era fácil imaginar el desempeño de los jueces supuestamente elegidos por el “voto popular”. La democracia no sirve para todo, menos para reemplazar el talento con la votación. Pero el error fue sólo a medias: no respondieron a la idoneidad, en cambio su utilidad fue impecable. El Tribunal cumplió a cabalidad su papel. Era para eso.
La historia es conocida. Se pretendió que el soberano ratificara en las urnas la selección de los postulantes masistas. En su momento, la frase “jueces por el voto popular” sonó muy bonito; dijeron que era una lección para el mundo. Ahora no hay nadie que quiera seguir semejante aberración. El resultado fue catastrófico: el “soberano” votó en contra. Entre los beneficiarios, no hubo un solo gesto de dignidad. Igual se posesionaron todos.
Desde el punto de vista legal, fue inobjetable. Precisamente por solicitud de la oposición - con la esperanza de participar como antes del cuoteo - se incorporó a la CPE la potestad exclusiva de la Asamblea para seleccionar a los postulantes. El cálculo político de que no se daría el monopolio de los dos tercios, fue un tiro por la culata. Investido del fabuloso poder, el oficialismo desoyó consejos y sugerencias. Creyó que había descubierto un recurso inédito. En suma, la oposición y el oficialismo son coautores de la debacle jurídica.
