Warning: inet_pton(): Unrecognized address in /home/lapatri2/public_html/wp-content/plugins/wordfence/vendor/wordfence/wf-waf/src/lib/utils.php on line 28
Warning: session_start(): Cannot start session when headers already sent in /home/lapatri2/public_html/impresa/index.php on line 8 Chile y el usufructo de la riqueza boliviana - Periódico La Patria (Oruro - Bolivia)
La explotación y el usufructo de la riqueza boliviana en el norte de Chile no resulta ser ninguna novedad para la mayoría de los bolivianos y más bien, sería ecuánime que las autoridades del vecino país, como el canciller chileno Heraldo Muñoz, agradezca a Bolivia, por ser “tan pacifista” por un desmedido descuido de las autoridades que hace mucho tiempo debían denunciar los abusos, atropellos y hasta la soberbia de Chile ante la Corte Internacional de La Haya.
La reciente declaración del vicepresidente boliviano, Álvaro García Linera, tiene mucho de razón y está en lo cierto, porque la infausta Guerra del Pacífico fue motivada por la riqueza que tiene Bolivia –en un territorio usurpado- y que bien aprovecha hoy Chile y que con seguridad, deben superar en valor los 25.000 millones de dólares al año, sólo en Antofagasta y Cobija, por la explotación del Cobre, lo que incluso otorga beneficios directos de la Corporación Nacional del Cobre de Chile a las Fuerzas Armadas chilenas.
No podemos olvidar esto, que inscrito está en la propia historia de los chilenos cuando reconocen que el gran impacto del salitre que acaparaba el interés y las inversiones, por la reducida producción de cobre debido al agotamiento de los yacimientos, lo que motivó la guerra para que nuestro vecino se adueñe del territorio hasta hoy usurpado, hecho que es reconocido en el Tratado de Paz y Amistad de 1904.
Si fuera sólo eso, quizá no habría mucho que reclamar, pero si analizamos el tema del cumplimiento del Tratado de 1094, con absoluta seguridad podemos afirmar que Chile incumplió el mismo, al tener el aprovechamiento y el provecho de las aguas del río Silala, que a través de un contrato leonino, le permite abastecer del líquido elemento a poblaciones del norte chileno.
Otro aspecto que los bolivianos no podemos olvidar es la condición de guerra que Chile tiene como cuasi fobia para nuestro país, lo que se demuestra con el minado de la frontera chileno-boliviana que a todo nivel se cuestionó en el concierto internacional de las naciones y se censura en las organizaciones de defensa de los derechos humanos, por ser un flagrante atentado a la vida de los bolivianos, puesto que provocaron varias muertes, al igual que del ganado de los pobladores de nuestra inmensa zona fronteriza.
Así también en la década del 90 otra flagrante violación al Tratado de 1904 se refiere al colocado de mojones y la erección de tres hitos irregulares en la zona del Bolsón de Sillillica el Diego en la frontera boliviana que pertenece al departamento de Potosí, para “realizar tareas de exploración y explotación minera”. Fue la propia Cancillería de Chile que instruyó que sean retirados esos hitos y mojones ilegales y arbitrariamente colocados, afectando nuestro territorio en varios cientos de kilómetros cuadrados, al pretender cambiar la línea arcifinia que delimita nuestro territorio con el vecino país.
La actitud abusiva, arbitraria y de soberbia llegó incluso al extremo de obligar a los bolivianos a construir y mantener una vía caminera en territorio de Chile para poder trabajar en la región de Laguna Colorada y Laguna Verde, donde los coterráneos todavía soportan las imposiciones del país del Mapocho, para continuar con la explotación de azufre en nuestro territorio boliviano, ya que no se les permite tener un acceso libre y soberano a las costas del Pacífico.
Se podría seguir enumerando otras causas y razones por las que Chile debe responder a la demanda de Bolivia en la Corte de La Haya, dejando de lado esa actitud majadera que pretende impugnar la competencia del Tribunal de Justicia Internacional, asumiendo una posición dual y hasta infantil, puesto que para el tema de su diferendo limítrofe con el Perú acepta y acata el fallo de La Haya y en el tema boliviano, anuncian las autoridades chilenas que objetarán la competencia del CIJ para tratar el caso.
Ojalá Chile tuviera razones valederas para rechazar la competencia de La Haya y pudiera demostrar lo contrario a su forma de actuar, porque no podemos dejar de lado tampoco que hasta la fecha las poblaciones del Norte de Chile de la Tercera Región, viven y se desarrollan gracias al comercio internacional con Bolivia, por la falta de atención de sus autoridades. Eso demuestra que existe un falso y doble discurso en la posición chilena que le resta seriedad y credibilidad al vecino país, que no cambiará su geopolítica expansionista con relación a Bolivia, porque nuestro país posee inmensas riquezas naturales que Chile ambiciona.
*Periodista
lapalabraencarnada@bolivia.com
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.