Jueves 24 de abril de 2014
ver hoy
En un régimen democrático prevalece la mayoría expresada en las urnas. Es una regla invariable. Sin embargo, esto tiene límites. El logro de más votos no justifica que se desconozcan los derechos de una parte de la ciudadanía, ya que, cuando se lo hace, se está ante lo que se ha venido en llamar la “tiranía de las mayorías”. Reconocerlo no representa negar la validez de uno de los pilares de la democracia –la prevalencia de la mayoría ciudadana– sino preservar la armonía social y reconocer que los que quedan en minoría circunstancial tienen similares derechos que los que gobiernan un país.
Por otra parte, algunas veces la opción que en las urnas captó más votos pierde el favor ciudadano, y se da la paradoja de que el gobierno representa sólo a una minoría. Esta debilidad no descalifica a la democracia. En este sentido, cobra validez lo que Winston S. Churchill, con su habitual gracejo, sentenció que la democracia “…es la peor forma de gobierno, excepto todas las otras formas que han sido probadas de vez en cuando”.
