Asambleístas advierten anomalías en muro perimetral del Puerto Seco
19 abr 2014
Fuente: LA PATRIA
¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...
Los asambleístas departamentales tanto del oficialismo como de la oposición, advirtieron que existen muchas irregularidades dentro el proyecto muro perimetral del Puerto Seco que actualmente es ejecutado por el Gobierno Autónomo Departamental de Oruro (Gador) a través de la Dirección de Promoción Económica, Industria y Comercio.
Uno de los puntos que se abordó en dicha sesión fue la transferencia de presupuesto para el proyecto muro perimetral del Puerto Seco, a lo cual los asambleístas se negaron y rechazaron, indicando que no se puede autorizar el desembolso de recursos a un proyecto que se desconoce los aspectos técnicos, legales y económicos.
El vicepresidente de la Asamblea Legislativa Departamental, Víctor Fernández, manifestó que se rechazó la transferencia de presupuesto porque las comisiones pidieron que las autoridades involucradas con este proyecto brinden un informe detallado de la situación del proyecto en la próxima sesión que se realizará el martes.
Indicó que algunos asambleístas señalaron que no existen aspectos técnicos para ejecutar el proyecto en el sector de Cala Caja porque el terreno tiene un elevado nivel freático, además consideran que las 60 hectáreas no son suficientes para un proyecto de gran magnitud.
Además cuestionaron al órgano ejecutivo que no contempló la contraparte del proyecto en el Plan Operativo Anual (POA) 2014.
Por su parte el asambleísta del Movimiento Sin Miedo (MSM), José Luis Toco manifestó que existen varias irregularidades en este proyecto, empezando por la adjudicación de la obra que se realizó en diciembre de la pasada gestión.
Señaló que en una reunión que se realizó en abril la responsable de la Dirección de Promoción Económica, Industria y Comercio, Vera Tito dio a conocer que la inscripción del proyecto se hizo mediante presión social, además señaló que no se pueda tomar en cuenta contratos modificatorios, cambio de órdenes y otros de modificación del proyecto.
Aseveró que este hecho es irregular porque la responsable del proyecto no puede fijar condiciones porque están fuera de todo contexto normativo y legal, y el firmar bajo presión un contrato, ya es irregular.
Sostuvo que se dio esta orden de no modificar el proyecto, sin tomar en cuenta que en la misma acta de la reunión se realizaron observaciones de los planos constructivos del proyecto, así como de la altura o compensación de los ítems constructivos, por tanto el proyecto a diseño final tiene serias deficiencias que no se consideraron en su fase inicial y se comenzó su ejecución.
Además mencionó que en el DBC (Documento Base de Contratación) y según el Decreto Supremo 0181 indica la utilización de boletas de garantía, pero se firmó el contrato mediante pólizas de garantía.
“En definitiva es un proyecto anhelado por todos los orureños, pero una vez más a la cabeza del gobernador y sus secretarios improvisan y nos quieren hacer creer que se consolida un proyecto con un simple muro, que por las explicaciones técnicas que se tiene, es otra obra de segunda, improvisada y con un costo elevado”, sostuvo.
Fuente: LA PATRIA
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.