Jueves 27 de febrero de 2014
ver hoy
El vilipendio que han sufrido cholas y cholos a lo largo de su historia se traduce en las definiciones que se han hecho de estos, en su mayoría racistas y altamente misóginas.
Incluso un autor contemporáneo como Manuel Rigoberto Paredes (1870-1950) llegó a decir que “se ha dado el nombre de cholo al indio sin mezcla de sangre proveniente de otras razas, que adquiere costumbre de los blancos, viste como estos y habla el castellano”.
Sin embargo, la distinción entre indios y cholos data de los primeros años del periodo colonial. Josermo Murillo Vacarreza apuntó que “ya apareció como tal a menos de 30 años de la conquista del Perú”. Basándose en documentación original de 1698, Gunnar Mendoza encontró que la diferenciación era todavía más antigua: “resulta además muy claro que el uso del término cholo, con sus circunstancias, estaba ya consolidado hasta un tiempo aún más lejano”.
Por ello, hoy en día resulta más que evidente que el cholo es el mestizo; es decir, el resultado de la mezcla racial y cultural del conquistador español y el indio americano y el Diccionario de la Real Academia Española lo confirma así: “mestizo de sangre europea e indígena”.
