Jueves 20 de febrero de 2014
ver hoy
Muchas cosas se han dicho en el último tiempo a propósito del fallo de La Haya que resolvió un conflicto limítrofe entre Perú y Chile, éste segundo país aceptó el fallo aun perdiendo unos kilómetros en su geografía, que pasaron al Perú dentro de un fallo especial que, pese a todo, subsanó el problema aunque no satisfizo las expectativas existentes.
Antes de la transacción que se efectuó en la Corte Superior de Justicia de La Haya, se mencionaba que en una gestión diplomática para atender la causa marítima boliviana ante el Gobierno de Chile necesariamente debería incluirse al Perú, que estaría en posesión de “la llave que abriría el candado que tiene cerrado Chile” en este asunto de alta diplomacia, solidaridad y reconocimiento legal al pedido centenario de Bolivia de recuperar su territorio usurpado.
Muchas gestiones transcurrieron, varios intentos se hicieron y entre este ir y venir de opiniones, de sugerencias y de opciones se revelaron algunas intenciones que sin embargo no prosperaron pero abrieron “canales” para que Chile otorgue una salida al mar, inclusive planteando un canje territorial, el hecho era que al pensar en una franja marítima, en las proximidades de Arica, el Perú debía dar un consentimiento (la llave) para abrir esa posibilidad (el candado) que aún está en poder de Chile.
Fuente: LA PATRIA
