Jueves 30 de enero de 2014
ver hoy
No estoy tan triunfalista como se encuentran algunos colegas y analistas. El fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya ha pretendido ser equitativo y han dado una solución (¿mágica?) no muy pegada al Derecho Internacional, porque, por ejemplo, los tratados de límites entre los países son expresos y, sin embargo, ha dado validez a lo tácito, que se venía cumpliendo desde el acuerdo pesquero de 1954.
Para Chile le queda toda la riqueza pesquera, adyacente a la costa; al Perú un alta mar –como zona económica exclusiva- que todavía hay que investigar qué hay. Tacna con parte de su territorio con “costa seca”, es decir la playa es peruana, pero te mojas los pies en mar chileno. Ganó el Perú, perdió la heroica Tacna.
Recuperamos –no ganamos- parte del mar de Grau, también es importante. “Ganamos la paz con los hermanos chilenos”, señalan y Álvaro Vargas Llosa –que se comportó como pro chileno en su artículo publicado en la Tercera de Chile- mencionó ayer en una entrevista a un canal de televisión, que con este fallo los peruanos deben dejarse de complejos. ¿Me río? Solo los ilusos le dan prensa…
