Jueves 14 de noviembre de 2013
ver hoy
Un editorial del diario El Observador de Montevideo, Uruguay (05.11.2013), intitulado “Menos intromisión venezolana”, hace notar que Nicolás Maduro, desde que “reemplazó al extinto líder del bloque “bolivariano”, se ha abstenido de caer en el intervencionismo venezolano en los asuntos internos de todos los países de la región, que caracterizó la década de autoritarismo de Chávez”. Y en seguida recuerda que este Maduro, cuando era canciller de Hugo Chávez, “intentó convencer en Asunción a jefes militares paraguayos para que restituyeran a Fernando Lugo a la presidencia luego de su destitución en juicio político en el Senado".
El editorialista añade: “Nada indica que la razón sea que el actual presidente (venezolano) haya ganado equilibrio sobre el respeto que debe imperar en las relaciones entre los estados. La causa real es que los apabullantes problemas internos de su país y sus propias fantasías no le dejan mucho tiempo para la política exterior, con la excepción de seguir subsidiando a Cuba para evitar el colapso de la dictadura castrista”.
Pero ¿esto debe tranquilizar a quienes han venido sufriendo por años las intromisiones chavistas? O es que, si por esas cosas raras del destino este personaje obtuviera un respiro frente a esos “apabullantes problemas”, volvería a la manía de intervenir, con el mismo descaro de su predecesor, en los asuntos internos de los países de América Latina. Si eso sucediera –lo que ahora es improbable, por cierto– no sería porque el mandatario haya tenido un propósito de enmienda, puesto que, en los hechos, demuestra iguales –o mayores– gestos hostiles, similares fábulas ridículas, parecidas calificaciones absurdas y análogas acusaciones mendaces y, sobre todo, la misma agresividad patológica de su predecesor; actitudes que constituyen la madre de los disparates, abusos y yerros de un experimento que ha llevado a la rica Venezuela a la más grave crisis de su historia.
