Miercoles 23 de octubre de 2013
ver hoy
Desde el nacimiento de la República nuestro país fue fragmentado en Departamentos, Provincias, Municipios y hoy Territorios Indígenas Originarios Campesinos, muchas de estas Unidades Territoriales han sido creadas no necesariamente para organizar el territorio, sino para satisfacer los caprichos de sus impulsores y fragmentar la original organización territorial.
El conflicto recurrente por la definición de los límites entre Oruro (Rodeo) y Potosí (Coroma), tiene sin lugar a duda varios elementos que no son entendidos por las autoridades competentes, como el caso territorio, tierra, (producción de riqueza), identidad, pertenencia y que pretenden dar “solución” a partir de desinflar momentáneamente un conflicto para que nuevamente brote el año siguiente, cuando sea el tiempo de la siembra de quinua.
Pobladores de Rodeo, han decidido instalar huelga de hambre y vigilia en el interior y frente a la Gobernación, para desde esta medida pacifica exigir “solución” al avasallamiento que sufren por parte de comunarios de Coroma en complicidad de funcionarios policiales como fue denunciado.
Antes, el argumento que explicaban las autoridades gubernamentales del Departamento, era la inexistencia de una ley que permita resolver o transformar el conflicto, hoy frente a la existencia de la Ley 233 de límites territoriales no existen argumentos para “no” resolver el conflicto, siendo el Gobernador el único responsable para interponer la solicitud de delimitación ante el Viceministerio del ramo, para que esta autoridad sea la conciliadora (única legitimada por ley) para convocar a las partes a la solución concertada del límite entre uno y otro departamento, pero si no existe la solicitud, (por falta de voluntad política o por ineficiencia e incapacidad) no es posible exigir una pronta respuesta al caso.