La cumbre de líderes del G20 concluyó hoy (ayer) en San Petersurgo sin que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, lograra el respaldo de sus socios para atacar Siria, pero sin que estos pudieran persuadirle de abandonar sus planes de castigar militarmente al régimen de Bachar al Asad.
La crisis de Siria y su evolución desde que Washington acusó a Damasco de haber empleado armas químicas contra la población el 21 de agosto se coló definitivamente en la cita anual de los mandatarios de este foro de países industrializados y emergentes, hasta el punto de dominar los debates.
“Seguimos pensando que el régimen de Al Asad usó armas químicas y es una tragedia... Debe haber una respuesta firme y medidas serias” para castigar a Damasco, pues las armas químicas son un peligro para toda la región”, afirmó el presidente de EE.UU. en la conferencia de prensa que ofreció al final de dos días de cumbre.
Obama señaló que había tratado sobre la crisis siria con sus colegas del G20, y que continuará en los próximos días tratando de buscar apoyos de sus socios extranjeros para una intervención armada contra Siria.
Además, anunció que el próximo martes 10 se dirigirá a los estadounidenses para hablar sobre este asunto, en lo que supone una inquietante señal de que seguirá adelante con su idea de intervenir militarmente en el país árabe.
El mandatario estadounidense reconoció que, si bien la gran mayoría de sus colegas del G20 comparten la idea de que Al Asad ha rebasado la línea roja empleando armas químicas contra su población, muchos consideran inaceptable lanzar un ataque sin el aval del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Pero dejó claro que eso no le detendrá porque “el Consejo de Seguridad de la ONU prácticamente está paralizado para una decisión sobre la cuestión siria”, en alusión a la postura de Rusia y China contraria a una intervención, y cuyo veto lo impediría. Su colega británico, David Cameron, aliado de EE.UU. en tantas acciones bélicas, mostró su total comprensión y apoyo al amigo americano, y no excluyó acciones en Siria sin mandato de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.
“Todos creemos que ha llegado el momento de actuar para evitar una catástrofe humanitaria. Será mejor con resolución, pero no se puede excluir acciones (en relación a Siria) si no se logra” tal resolución, dijo Cameron. Pero el premier británico está atado de pies y manos para participar en una acción militar por el rechazo de su Parlamento.
Obama sufrió incluso un revés de quien hasta ahora era el único socio europeo que estaba dispuesto a participar en un ataque contra Siria, el presidente de Francia, François Hollande.
El inquilino del Elíseo afirmó hoy (ayer) que decidirá sobre la participación de su país sólo tras la presentación del informe de los expertos de la ONU sobre el uso de armas químicas en el país árabe.
“Ahora, esperamos la decisión del Congreso y el Senado de EE.UU. Después, el informe de la ONU. Como resultado de todo esto, tomaré una decisión. Me dirigiré al pueblo y anunciaré mi decisión”, afirmó Hollande en su rueda de prensa tras la cumbre del G20.
Fuente: San Petersburgo (Rusia), 6 (EFE).-
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.