MAS propone reducir a ocho excepciones para acceso a información
09 ago 2013
Fuente: La Paz, 8 (ANF).-
¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...
La comisión de Constitución de la Cámara de Diputados planteará reducir de doce a ocho las excepciones para el acceso a la información planteadas en el artículo 42 del proyecto de ley que presentó el Ministerio de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción.
El presidente de esta comisión, Héctor Arce (MAS), indicó que el planteamiento será expuesto a las siete instituciones que solicitaron audiencias públicas para abordar el proyecto de ley de Transparencia y Acceso a la Información, las cuales fueron convocadas para el próximo martes a las 09:30 horas.
“Nosotros técnicamente hemos hecho una propuesta, conjuntamente los técnicos de la comisión de Constitución, de reducir de esos doce incisos a ocho incisos, pero obviamente antes que nada nos interesa conocer las opiniones de la sociedad civil. Ya hay una propuesta técnica que la haremos conocer seguramente el día martes y la debatiremos conjuntamente con los sectores interesados”, manifestó Arce.
El legislador explicó que la reducción de las excepciones consiste en fusionar, complementar o mejorar algunos incisos del artículo 42, con el fin de evitar malas interpretaciones. Sin embargo, no precisó mayores detalles sobre la propuesta.
Al momento, la Defensoría del Pueblo, la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP), la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), la Fundación Unir, la Federación de Trabajadores de La Prensa de La Paz (FTPLP), la Fundación Construir y el semanario Aquí hicieron llegar sus observaciones escritas a este proyecto.
OBSERVACIONES DE LA APLP:
El presidente de la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP), Antonio Vargas, hizo conocer este jueves, a través de una misiva enviada a la comisión, las tres observaciones que tienen al artículo 42 del proyecto de ley.
“Son tres puntos, el primer punto tiene que ver con las excepciones, el segundo punto tiene que ver con la apertura que debe haber respecto del acceso a la información y un tercer punto que tiene que ver con las sanciones a los servidores públicos que no cumplieron esta norma”, indicó.
Respecto a las excepciones planteadas en el proyecto, Vargas observó “que el trabajo periodístico no solamente tiene que ver con la información en su versión final, sino precisamente en el seguimiento que se hace de la información”, señaló.
OBSERVACIONES DE LA ANP:
La Asociación Nacional de la Prensa (ANP), por su lado, también presentó sus observaciones a la comisión de Constitución y señaló que está en desacuerdo con algunas excepciones instauradas en el artículo 42 y el contenido del artículo 43, éste último referido al procedimiento de calificación de información como reservada.
“Las razones del desacuerdo con esas excepciones, incluidas las que tienen que ver con el hecho de que vulneran normas constitucionales, son de público conocimiento por la connotación negativa que pudiera tener su aplicación práctica”, señala el documento con las observaciones de la ANP, al que accedió la ANF.
POSICIÓN DEL DEFENSOR DEL PUEBLO:
Este miércoles, el Defensor del Pueblo, Rolando Villena, señaló que el contenido de los artículos 42 y 43 del proyecto de ley de Acceso a la Información vulneran la Constitución Política del Estado y, también, instrumentos internacionales en materia de derechos humanos.
Respecto al artículo 42 del proyecto, referido a las “excepciones al acceso a la información”, específicamente a los incisos b) y j) que hablan de información sobre recursos naturales y a los estudios de impacto ambiental, Villena mencionó que se trata de una restricción que excede los límites previstos en la Carta Magna y los instrumentos internacionales sobre la materia.
Fuente: La Paz, 8 (ANF).-
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.