Miercoles 03 de julio de 2013
ver hoy
Oruro - Regional
EMH dice que no son yacimientos “ociosos”
Otras concesiones de Himalaya estarían siendo explotadas por 500 avasalladores
03 jul 2013
Fuente: LA PATRIA
Al margen de la mina entregada por el Gobierno mediante el Decreto Supremo 1619, las otras seis concesiones ricas en wólfram no son “yacimientos ociosos” sino que, siendo espacios otorgados mediante contrato de arrendamiento por la Corporación Minera de Bolivia (Comibol) a Himalaya, siguen siendo ilegalmente explotados por más de 500 avasalladores que fueron llevados de Huanuni (Oruro), Norte de Potosí y de las comunidades aledañas, explicó el representante legal de Empresa Minera Himalaya, Raúl Azurduy.
El asesor jurídico de la empresa privada desestimó las afirmaciones del presidente de la Federación de Cooperativas Mineras (Fencomin), Alejandro Santos, en sentido de que, mediante una ley, las seis concesiones serán “revertidas por ser yacimientos ociosos”.
Azurduy informó que la cláusula cuarta del contrato suscrito entre la empresa y Comibol se refiere al arrendamiento de siete concesiones mineras (Chichaya, Carmen del Illimani, Petaca, Casualidad, Zoila, Alto Cotaña y Resguardo de la Tempestad) y que sólo esta última fue objeto del Decreto Supremo 1619.
El dirigente de Fencomin insistió en que esos yacimientos deben ser entregados a su sector una vez que la Ley de Control y Fiscalización de Áreas Mineras sea aprobada. Al respecto, Azurduy aseguró que el artículo 3 de dicho proyecto señala que la caducidad o resolución no proceden cuando la inexistencia de actividades mineras se hubiere producido como consecuencia de avasallamientos”.
Fuente: LA PATRIA
