Suspenden audiencia preliminar de matanza que costó la presidencia a Lugo
05 jun 2013
Fuente: Asunción, 4 (EFE).-
La audiencia preliminar del caso Curuguaty, la matanza que hace casi un año causó la destitución del presidente paraguayo Fernando Lugo, fue suspendida hoy (ayer) sin que la jueza llegará a decidir el enjuiciamiento o no de los acusados.
“Este juzgado decide suspender la audiencia hasta que sean subsanados los recursos pendientes”, anunció la jueza Yanine Ríos, en la segunda sesión de la audiencia preliminar, celebrada hoy (ayer) en el Palacio de Justicia de Asunción.
Nada más comenzar la sesión, la defensa de los campesinos imputados por la muerte de 17 personas en un enfrentamiento entre “sin tierras” y policías el 15 de junio de 2012 expuso que hay un recurso interpuesto pendiente, por lo que la audiencia “no puede seguir“.
Se trata de un recurso de la defensa, pendiente en la Cámara de Apelación de Ciudad del Este, para determinar la propiedad de las tierras de Curuguaty (noreste) donde ocurrió la matanza que derivó en la destitución de Lugo, una semana después, en un juicio político parlamentario.
La propiedad de la hacienda en cuestión estaba en disputa entre el empresario Blas N. Riquelme y el Estado paraguayo.
El fiscal Jalil Rachid, que ayer pidió la apertura de juicio oral contra 12 de los campesinos -acusados por delitos como invasión de inmueble, homicidio doloso y asociación criminal-, requirió también a la jueza que suspendiera la audiencia hasta que se resuelva el recurso pendiente.
Rachid matizó que esa apelación es, para la Fiscalía, una “cuestión de forma y no de fondo”.
“Es para evitar dilaciones procesales posteriores, evitar que le recusen a la jueza y subsanar una cuestión de forma”, declaró a Efe Rachid cuando salía del Palacio de Justicia.
Uno de los abogados defensores, Vicente Morales, explicó a Efe que “las nulidades se producen por vicios procesales insalvables”.
“El trabajo del Ministerio Público está plagado de vicios procesales técnicos y de violaciones que, más tarde o más temprano, deben ser evaluados y depurados. Todos nuestros representados deben ser sobreseídos por esas violaciones”, dijo Morales, quien advirtió que, si hay un juicio oral y se produce una eventual condena, acudirán a instancias internacionales. “Tenemos la certeza de la verdad y de que esta es una causa fabricada en unos hechos escritos preideados con una construcción ideológica y literaria de los hechos, que nunca se produjeron como dice la acusación”, aseveró.
El letrado defensor dijo que se siente “optimista” porque, “a pesar de los apurones, parece que el proceso pueda ajustarse a derecho” pero reconoció que “siempre” tuvo la sensación de que les van “a pasar con una aplanadora”.
“Mis defendidos están satisfechos, sobre todo por el trabajo de la gente que les acompaña, las organizaciones y la ciudadanía que los apoya”, añadió Morales.
Fuente: Asunción, 4 (EFE).-
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.