Las últimas movilizaciones de apoyo a Don Evo y su gobierno, nos mostraron una vez más que las multitudes salen a marchar obligadas y con algunos incentivos. Pero lo más llamativo de este asunto es que una gran cantidad de personas no saben exactamente por qué están marchando o por qué están dando el apoyo, al menos eso se colige cuando en entrevistas radiales o televisivas, se escuchan asombrosos justificativos.
¿VICTIMIZACIÓN?
Ante la magnitud de la protesta y movilizaciones de sectores asalariados que reclamaron una mejoría a sus rentas de jubilación, el Gobierno supo ponerse firme, pero, a la vez, parece que hubo cierto temor de que la sangre llegue al río si las cosas continuaban con caprichos de ambos bandos.
Así las cosas, ministros, diputados, senadores y otros portavoces del Gobierno hicieron planear la idea (ya exageradamente recurrente) de que la protesta popular estaba manipulada políticamente y por la derecha.
Salta a la vista pues que el Gobierno se victimizó haciendo creer que podía ser derrocado. Pero ¿realmente podía ser derrocado? Por cierto que no, pues para hacer un golpe de Estado se requiere contar con el apoyo de las Fuerzas Armadas; y estas difícilmente se prestarían a tal aventura, máxime si nos fijamos de que están bien pagadas y tienen el 100 por ciento de sus jubilaciones. Por ende el Gobierno mal puede victimizarse viendo “golpistas” entre los manifestantes.
Afortunadamente ya dejamos atrás aquella nefasta práctica del golpe de Estado. La oposición, en todo caso, quiere enfrentarse a su excelencia democráticamente en las urnas. Pero, al parecer, solo un partido quiere ir a las elecciones y por eso se dedica a desacreditar a cualquier posible candidato oponente.
Así no se vale, se supone que estamos en democracia. Temores no pueden haber en el partido oficialista, con el antecedente de haber logrado antes altísimos porcentajes en votación. ¿O será que el síndrome venezolano comienza rondar por las mentes?
FANTASÍAS
"Miente, miente, que algo quedará", reza el dicho y así ha debido proceder la dirigencia masista para hacer ver fantasmas y otras cosas absurdas a las bases.
Durante una marcha de apoyo al proceso de cambio en Santa Cruz, personas abordadas por la prensa declaraban en contra de don Rubén Costas, a quien señalaban como proveedor de recursos a los mineros de Huanuni (increíble, pero cierto). Dados los jugosos sueldos que, según publicidad misma del Gobierno, ganan estos mineros; ¿requerirán estos apoyo económico de algún gobernador oriental? Claro que no, y ¿qué interés político puede tener el gobernador oriental? Claro que no, y ¿qué interés político puede tener el gobernador cruceño con las jubilaciones? Es que ya todo suena a aberración absurda.
Por cierto otra persona echaba sus denuestos en contra del "separatismo". Pero recordemos que durante el conflicto por las rentas de jubilación, nadie habló, ni en broma, de aspectos separatistas. ¿De dónde surgió la idea?, pues de algún iluminado dirigente que debe convencer a las masas para que estas salgan a las calles. ¿Habrá algún nexo entre jubilaciones y separatismo?
CONCLUSIÓN
Se calmaron las aguas. Las rentas seguirán en el orden del 70 por ciento. Los cálculos se harán en base a los dos últimos años y en días más quizás se confirmen algunas mejorías colaterales.
La gente sólo quería jubilarse en mejores condiciones. No hubo Golpe, no huno Separatismo, no hubo Política. Todo había sido únicamente fantasía.
(*) Comunicador Social
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.