Warning: inet_pton(): Unrecognized address in /home/lapatri2/public_html/wp-content/plugins/wordfence/vendor/wordfence/wf-waf/src/lib/utils.php on line 28
Warning: session_start(): Cannot start session when headers already sent in /home/lapatri2/public_html/impresa/index.php on line 8 Oposición pide sancionar a responsables del retraso en obras de la vía Toledo-Ancaravi - Periódico La Patria (Oruro - Bolivia)
Oposición pide sancionar a responsables del retraso en obras de la vía Toledo-Ancaravi
14 abr 2013
Fuente: LA PATRIA
¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...
Los asambleístas de oposición Hugo Ticona, del Movimiento Sin Miedo (MSM), y Eduardo Campos, de Unidad Nacional (UN), piden que los encargados de la adjudicación, supervisión y fiscalización del proyecto de asfaltado de la carretera Toledo-Ancaravi, sean sancionados por no informar a tiempo sobre la “incapacidad” de la empresa “Vial Ancaravi” para ejecutar la obra de prioridad nacional.
La posición de los legisladores fue hecha pública, después de conocer la decisión de la inminente rescisión de contrato con la empresa “Vial Ancaravi”, que el 2011 se adjudicó el proyecto para construir la carretera desde Toledo hasta Ancaravi, y que hasta el mes de marzo de 2013 sólo alcanzó el 10%. Antes de la adjudicación de la obra a la empresa “Vial Ancaravi”, el Consorcio Toledo, desde el 2009 se responsabilizó del proyecto y no reportó ningún avance, lo que también derivó en la rescisión del contrato.Los asambleístas departamentales de oposición piden sanciones para quienes estaban a cargo de supervisar la obra y quienes contrataron esta empresa que, según aseguraron, no tendría la maquinaria suficiente para encarar el proyecto caminero.
El jefe de bancada del MSM en la Asamblea Departamental, Hugo Ticona, sostuvo que Oruro otra vez sufre un retraso por la presunta irresponsabilidad de la empresa y el incumplimiento de deberes de quienes tenían que controlar.
“Si se rescinde tiene que haber sanciones a los fiscales y supervisores de obra que en su momento no han dado a conocer estas anomalías. Por otro lado, quienes han otorgado este contrato tienen también que ser investigados, puesto que en su momento se determinó que la empresa no tenía la maquinaria suficiente”, dijo.
“Tiene que haber responsables, tienen que rodar cabezas”, argumentó el asambleísta Ticona.
CAMPOS
Por su parte, el asambleísta Campos también pide que se responsabilice por el retraso del anhelo de todo un departamento y señaló que tanto la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC), encargada del contrato a nombre del Estado boliviano, como el gobierno departamental, tienen responsabilidades técnicas, jurídicas y sobre todo políticas de las que deben rendir cuentas ante los beneficiarios, no solo las comunidades, sino todo el pueblo de Oruro.
“La ABC tiene que explicar, por qué se ha adjudicado en dos oportunidades a empresas con deficiencias para la ejecución de la obra; de igual manera debe explicarnos, cómo es que habiendo supervisores y fiscales de obra, no se han tomado las medidas técnicas necesarias para superar los retrasos”, sostuvo Campos.
El asambleísta solicita un informe ante el pleno de la Asamblea Legislativa Departamental, a las instancias involucradas en la construcción de la carretera de 56 kilómetros que demanda una inversión de 196 millones de bolivianos financiada por la Corporación Andina de Fomento (CAF). “He planteado en el seno de la Asamblea Legislativa Departamental que a la brevedad posible se emplace a la ABC a presentar informe pormenorizado de la situación en el pleno de la asamblea; de igual manera es pertinente que la Gobernación de Oruro, mediante las secretarías correspondientes, presente informe del seguimiento a la construcción de la obra”, afirmó.
Fuente: LA PATRIA
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.