No al cambio de nombre

El éxito evidente y palpable del paro cívico convocado por el Comité Cívico y la COD orureña es la prueba irrefutable de que la ciudadanía no acepta el cambio inconsulto, intempestivo y vertical con que las y los asambleístas de la Gobernación procedieron días atrás en la nominación del aeropuerto orureño.

Esta actitud ciudadana debería hacer cambiar de parecer al oficialismo, pero seguramente en las próximas horas cuando se evalúe, por parte de la Gobernación, el paro cívico, las y los asambleístas se llenarán la boca ante los medios de comunicación oficialistas diciendo que el paro fue "un fracaso", que "todos trabajaron normalmente", que se trata de "una medida política", que "la derecha está detrás de esto", etc., etc. y etc.

ARGUMENTOS FÁCILES

Lo que más repite el oficialismo es que el pedido orureño sería "político". Y ¿por qué no?, ya un filósofo griego decía que el hombre es un ser político y de una u otra manera todas y todos hacemos política. Don Marcelo Elío hizo política cuando ocupó el Comité Cívico, usando esto como mérito para encumbrarse a diputado. Las y los asambleístas están donde están por política, sino ¿de qué otra manera hubiesen sido nombrados como legisladores?

Se menciona que son cuatro personas de partidos decadentes y de derecha quienes manejan el Comité Cívico. Y uno tiene que preguntarse cómo es que esos cuatro logran concientizar a toda una ciudad ¿increíble, no? Es que esto va mucho más allá de nimiedades como "política" o "derecha"; esto es ORUREÑIDAD, un sentimiento puramente cívico en el que están inmersos moros y cristianos, por ende "derechistas" y "masistas".

Con certeza podemos afirmar que entre los centenares de vecinos que bloquean sus esquinas hay gente que ha votado (con todo derecho y legitimidad) por Evo Morales y que está de acuerdo con su política, pero no con atentados a la historia de nuestra patria chica y peor con actitudes serviles de los asambleístas, es esto último lo que molesta.

¿COMITÉ AD HOC?

Ahora un grupo de aparecidos denuncia que el Comité Cívico se habría prorrogado en su mandato. Posiblemente sea así. Pero... ¿por qué no hablaron varios meses atrás?, ¿por qué aprovechan la actual circunstancia? La lógica indica que primero solucionemos juntos este problema del nombre del Aeropuerto y luego podremos confrontarnos cívica o políticamente, que ya habrá tiempo.

Y digámoslo: en este "comité ad hoc" aparece un maestro que quiere atribuirse la representación de cinco mil maestros orureños. Una simple pregunta para él: ¿por qué han parado todos los establecimientos educativos, incluso particulares?, ¿dónde está la convocatoria suya maestro? Parece que sólo arrastra a su sombra.

BASTA DE SOBERBIA

Las declaraciones oficialistas afirman que quienes componen el Comité Cívico están formando un partido con miras a las próximas elecciones. Y yo respondo ¿por qué no?, ¿Acaso no tienen derecho los que piensan a candidatear?

El Vicepresidente ya recomendó no pensar a sus militantes. Afortunadamente todavía habernos personas que pensamos con libertad y creemos que la pluralidad ideológica debe respetarse. Así ocurrió últimamente en Ecuador, donde hubo ocho candidatos, lo que incluso favoreció la campaña de Correa cuando se lanzaba la idea de que era "uno contra siete". Pero bien, así fue y la victoria de Correa se siente mucho más legítima, pues les dio oportunidad a todas y todos.

Ojalá sea así en nuestra patria y no se ande destrozando a la oposición con críticas, infundios y adjetivos antes de las elecciones.

Ya portavoces masistas han anunciado que piensan ganar el 2014 con más del 70%, acaso puedan lograrlo si proceden con humildad y sin soberbia; caso contrario éste paro cívico es una pequeña muestra de lo que podría pasar.

(*) Comunicador Social