Morales no está habilitado para el 2014 por razones constitucionales, políticas y éticas
25 feb 2013
Fuente: La Paz, 24 (ANF).-
¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...
El exvicepresidente del país, Víctor Hugo Cárdenas, señaló este domingo que existen razones constitucionales, políticas y éticas que inhabilitan al Presidente Evo Morales para postularse en las elecciones generales del 2014.
En lo constitucional, el exdignatario señaló que Morales no está habilitado porque actualmente está ejerciendo su segundo mandato como establece la Constitución Política del Estado (CPE), por lo que no podría optar a un tercer mandato el 2014.
“En lo constitucional los ciudadanos bolivianos estamos conscientes que el texto constitucional en el artículo 168 sólo autoriza una reelección una sola vez y la disposición transitoria primera en el párrafo segundo tiene un contenido muy claro, no hay ambigüedad ni ninguna confusión, es decir el actual presidente sólo podía postularse por una segunda vez y el primer mandato, del 2005 al 2010, ya ha sido cumplido”, dijo Cárdenas a radio Panamericana.
De acuerdo al artículo 168 de la CPE el Presidente del Estado sólo puede ser reelecto una sola vez. Para la oposición, la reelección de Morales se dio en las elecciones del 2009, por lo que no estaría habilitado para el 2014.
El argumento de la oposición se complementa con el parágrafo II de la disposición transitoria primera de la Constitución que señala que “los mandatos anteriores a la vigencia de esta Constitución serán tomados en cuenta a los efectos del cómputo de los nuevos periodos de funciones”.
En términos políticos, el exvicepresidente dijo que el contenido del artículo 168 y de la disposición transitoria ha sido parte de un acuerdo político entre el oficialismo y la oposición.
“Esa vez el actual ministro de Gobierno, Carlos Romero, y el exministro de Trabajo (Félix Rojas) han sido los portavoces de dicho acuerdo, y ahí claramente lo pueden ver en filmaciones de la televisión, en grabaciones de radio y en la prensa de esa época, ambos ministros dicen que el Presidente Evo Morales aceptó reducir su mandato y además se comprometió a no postularse a una segunda reelección”, recordó.
Por último, en el campo ético, Cárdenas dijo que cuando un gobierno tiene que recurrir a estas “tretas para perpetuarse en el poder, faltando a su palabra, pisoteando la Constitución, desconociendo acuerdos políticos se están liquidando ante la opinión pública nacional e internacional”. “Si tenemos un Gobierno que un día dice blanco y otro día dice negro, yo no sé si merecen continuar en la función gubernamental”, se preguntó.
De acuerdo al presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, Héctor Arce (MAS), esta interpretación es “errónea”, toda vez que el periodo 2006 – 2010 de Morales estaba enmarcado en la Constitución de 1967 y el periodo 2010 – 2015 se basa en los preceptos instaurados en la CPE aprobada en 2009.
“Se ha pretendido confundir la disposición transitoria primera de la Constitución, se ha hecho una interpretación errónea y forzada de esta disposición pretendiendo hacer ver que el primer periodo (2006 - 2010) que gobernó el Presidente Morales sería tomado en cuenta como un primer periodo, esto no es así por varias razones, en principio porque la Constitución no puede tener un efecto retroactivo, la nueva Constitución ha entrado en vigencia el año 2009 y es a partir del 2010 que cuenta el primer periodo”, dijo.
Fuente: La Paz, 24 (ANF).-
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.