Lunes 25 de febrero de 2013
ver hoy
Aunque no hay una decisión diplomática expresa sobre este tema, expertos juristas aconsejan plantear a Chile una urgente revisión del Tratado de 1904 que permitirá establecer con mucha claridad los factores de incumplimiento a esa norma impuesta hace 109 años y que nos limita el derecho soberano a utilizar nuestra puerta natural hacia el Océano Pacífico.
En Chile su mandatario y su canciller repiten continuamente que ese país “no incumple el Tratado firmado con Bolivia, por tanto no hay nada pendiente de tratamiento entre las dos naciones”, sin embargo los hechos son muy claros y existen pruebas contundentes de que dicho Tratado ha sido permanentemente vulnerado y es Chile que ocasiona problemas y no los quiere reconocer, arguyendo que “todo Tratado se cumple”, aunque los hechos dicen todo lo contrario, instancia que sólo puede probarse en una fase abierta y sin presiones para revisar ese centenario documento que sólo favorece a la parte agresora, dejando sin chance a la parte agredida y cercenada.
Varios estudiosos del tema, diplomáticos, excancilleres y abogados coinciden en señalar que el tema del Mar debe ser considerado como un asunto de Estado y no de Gobierno, menos de orden político, lo que obliga a enderezar el tratamiento del delicado asunto, buscando mejores opciones, pragmáticas y “solubles”, como señala además un analista al reiterar que no se debe poner en duda la fuerza de la voluntad nacional en defensa del Mar, se siente en la piel y es unánime la posición de reivindicar el derecho soberano de reintegrar el mar y su costa a nuestro territorio.
Fuente: LA PATRIA
