Constitución no es retroactiva y habilita a Morales para la reelección
20 feb 2013
Fuente: La Paz, 19 (ANF).-
¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...
El presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, Héctor Arce (MAS), señaló este martes que la Constitución Política del Estado (CPE) no tiene un efecto retroactivo, por lo que la actual gestión del Presidente Evo Morales cuenta como la primera y está habilitado para la reelección del 2014.
La explicación del legislador se da ante la serie de críticas de la oposición que cuestiona la habilitación de Morales para las elecciones del próximo año, pues sostienen que el primer periodo del Mandatario fue del 2006 a 2010 y el segundo -el actual- del 2010 a 2015, con lo que habría consumado la única reelección a la que tiene derecho y que está establecida en el artículo 168 de la Carta Magna.
Además, el argumento de la oposición radica en que la CPE, en el parágrafo II de la disposición transitoria primera, señala: “Los mandatos anteriores a la vigencia de esta Constitución serán tomados en cuenta a los efectos del cómputo de los nuevos periodos de funciones”.
De acuerdo a Arce, esta interpretación de la oposición es “errónea”, toda vez que el periodo 2006 – 2010 estaba enmarcado en la Constitución de 1967 y el periodo 2010 – 2015 se basa en los preceptos instaurados en la CPE aprobada en 2009.
“Se ha pretendido confundir la disposición transitoria primera de la Constitución, se ha hecho una interpretación errónea y forzada de esta disposición pretendiendo hacer ver que el primer periodo (2006 - 2010) que gobernó el Presidente Morales sería tomado en cuenta como un primer periodo, esto no es así por varias razones, en principio porque la Constitución no puede tener un efecto retroactivo, la nueva Constitución ha entrado en vigencia el año 2009 y es a partir del 2010 que cuenta el primer periodo”, manifestó Arce a la ANF.
A este fundamento se suma el hecho de que el Presidente Morales no cumplió su mandato de cinco años en su gestión que inició el 2006, pues, tras la aprobación de la Constitución el 2009, tuvo que someterse a una nueva elección.
“La Constitución del 67 establecía un periodo de cinco años que no se cumplió, fueron cuatro años (2006 - 2010), fueron unas elecciones del presidente y vicepresidente en base a la antigua Constitución, una Constitución que ha sido derogada y no pueden contabilizarse a la luz de la nueva Constitución, esto no ha ocurrido en ningún país”, explicó.
Arce, exabogado del Presidente Morales cuando éste fungía como diputado nacional, dijo además que la determinación de la Cámara de Senadores de enviar ésta y otras consultas a control de constitucionalidad no eran necesarias, pero es “saludable” para actuar con mayor certeza en este tipo de casos. “No está mal que en una época no electoral se plantee una ley de esta naturaleza”, expresó.
En ese entendido, Arce pidió a la oposición que deje este debate y se enfrente a Morales en las elecciones, pues bajo “triquiñuelas jurídicas” pretenden evitar que su oponente entre a la cancha, cuando lo correcto sería que todos jueguen el partido.
Fuente: La Paz, 19 (ANF).-
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.