Viernes 08 de febrero de 2013
ver hoy
Casi ningún filósofo ha reflexionado sobre la relación entre política y cultura. La política es la disciplina que trata exclusivamente del poder. Aquello que no pertenezca directamente con el poder no se trata de política. Mientras que la cultura en el sentido amplio se entiende por: cultivar, que no se vincula directamente con el poder. Aunque no hubiera una relación mecánica entre cultura y política, en la actualidad ambos están concernidos de una u otra manera, especialmente con el Estado.
Antonio Gramsci en la línea de la izquierda progresista, señala: El Estado pagando a la cultura es un contra sentido, y deja de ser cultura, eso es una corrupción. Los artistas que admiten ser pagados por el Estado están corrompidos. Debe estar prohibida toda financiación al teatro, cine, a los museos, para eso está la sociedad civil.
Es cierto que un artista financiado por el Estado, es sospechoso, pero lo mismo se puede decir de un artista financiado por una empresa, o por cualquier otra institución privada. A eso se le llama patrocinio, y es lo que hace el Estado a través del ministerio de cultura, oficialías de cultura de los gobiernos, que suelen auspiciar/patrocinar los eventos culturales. Por lo qué -el pensamiento cultural gramsciano- no es coherente ya en estos tiempos.
