Lunes 04 de febrero de 2013
ver hoy
Editorial y opiniones
Sobre declaraciones del Presidente de Chile
04 feb 2013
Por: Rodolfo Becerra de la Roca
El diario Los Tiempos de Cochabamba, en su edición del 29 de enero de 2013, ha publicado la respuesta del Presidente de Chile a la denuncia del Presidente de Bolivia sobre reparación del derecho marítimo boliviano. Como ciudadano amante de la verdad y la justicia, me referiré a dicha respuesta que, como siempre, es resultado de la soberbia que les ha insuflado la usurpación de riqueza adquirida en lo que se llama la Guerra del Pacífico.
Comienza con una reconvención de que Chile seguirá haciendo todos los esfuerzos para que el comercio boliviano pueda acceder a todos los países del mundo. Lenguaje altanero del carcelero a su víctima.
Realmente en esta materia hay que “hablar claro y hablar con la verdad”, como dice el Presidente de Chile. Es verdad que tenemos un tratado que se firmó el año 1904, pero debemos recordar al Presidente de Chile que no es verdad que se firmó el tratado después de veinte años de concluido el conflicto. Se firmó dicho tratado para concluir el conflicto que es cosa muy distinta. Por eso ese tratado no fue firmado “libremente” por Bolivia, ni en consideración a sus intereses si no, en atención a los intereses avasalladores de Chile que obtuvo gratuitamente un extenso territorio y otras imposiciones. El tratado no fue firmado por Ismael Montes, fue suscrito por el plenipotenciario “vendepatria” Alberto Gutiérrez, aprobado por 42 personas del congreso boliviano y promulgado eso sí por el traidor Montes. Que haya sido reelecto como Presidente, esa es otra historia que responde a los vicios de la política interna boliviana.
