Vivir situaciones de incertidumbre para cualquier pueblo es contraproducente y atentatorio porque no da paso a soluciones que pueda tener una nación; puesto que el mal de la incertidumbre es supresor de la libertad que requiere el ser humano para enfrentar las situaciones álgidas que pueda tener en su vida. Esto es exactamente lo que ocurre cuando la economía está supeditada a caprichos o doctrinas ajenas a la independencia y libertad que debe tener para desarrollarse y progresar.
Países que han caído en regímenes arbitrarios y dictatoriales como han sido los de la órbita comunista de la URSS, al no tener derechos lo primero que han perdido es su libertad económico-financiera para desenvolverse, porque una economía de Estado o, peor, manejada por el gobierno o el régimen para sostenerse, precisa ser arbitraria, dictatorial y hasta tiránica porque no hay otras formas de sostenerla.
Cuando el ser humano pierde su libertad para el ejercicio de sus habilidades o sistemas para sostenerse y vivir, para decidir qué hace y cómo enfoca su vida y la de su familia, cuando se ve regulado por designios de quienes tienen poder legal o detentan el mismo, no puede sino atenerse a las reglas impuestas, aun sabiendo que dentro de ellas no tiene esperanzas para mejorar su vida.
La URSS, entre 1917 y 1989, ha vivido la situación de tener una economía esclava, sujeta a cadenas forjadas por el régimen comunista y, a título de no ser capitalista, vivió situaciones de empobrecimiento total de su pueblo. Esta situación ha persistido en Corea del Norte, Cuba y otros países que, por tener una economía regida por el gobierno, prefiere vivir en pobreza y dependencia y, para sentirse “libres y fuertes” propugnan el crecimiento de sus ejércitos y hasta fabrican armas y muestran situaciones de bonanza que todo el mundo comprueba que es ficticia porque las realidades que viven esos pueblos se caracterizan por la esclavitud en que viven.
Aceptar la propiedad privada es para los países de tinte comunista o de izquierdas extremas y recalcitrantes, sinónimo de imperialismo o capitalismo sin reconocer que ellos, los regímenes comunistas, en los hechos son más imperialistas que los otros y ejercen un capitalismo cerrado, esclavizante con sus pueblos porque son ellos los que anulan lo privado para reemplazarlo por lo gubernamental bajo el eufemismo de ser “a favor del pueblo”.
Quienes tienen vocación por las nacionalizaciones o estatizaciones o socialización de lo privado, deben examinar las consecuencias de lo que hagan y, sobre todo, recojan lecciones de experiencias que, por pasar todo al Estado, han pasado a estados de fracaso y mayor empobrecimiento de sus países acarreando con ello situaciones de mayor empobrecimiento y dependencia a sus pueblos que, ilusionados por la propaganda, creen muchas veces en remedios que resultan contraproducentes para su vida.
Las experiencias habidas en el mundo con posiciones cerradas en pro de economías de estado han causado sólo decepciones e inseguridad y dependencia a los pueblos que han visto postergadas sus aspiraciones de mejores condiciones de vida.
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.