Jueves 17 de enero de 2013
ver hoy
Editorial y opiniones
Hollande, Chávez y el fin de la República
17 ene 2013
Por: Alejandro A. Tagliavini
Según el Financial Times y el Frankfurter Allgemeine Zeitung, François Hollande mudó sus principios para defender intereses espurios (proteger a empresas que extraen materias primas baratas en la zona, como el uranio de la vecina Níger), con la intervención en Malí. El presidente francés aseguró que no intenta quedarse y que la operación, que solo buscaba frenar al terrorismo de Al Qaeda y defender a los franceses en Bamako, será “limitada en el tiempo” y es “una excepción” y pronto la dejaría a la tropas de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental. La “pacificadora” ONU, cuando no, respaldó la intervención en un conflicto que ha dejado 150.000 refugiados en los países vecinos.
El Elíseo está molesto porque no tiene suficiente apoyo. Es que la Casa Blanca gastó $us 700 millones en el Ejército maliense y muchos oficiales se pasaron a los rebeldes. Además, el desgaste sufrido en Afganistán y el rotundo fracaso de la “primavera árabe”, dejaron claro que las armas solo sirven para destruir, empezando por dentro: los suicidios de militares estadounidenses se elevaron a 349 en 2012, superando a las 295 bajas en Afganistán. El malestar con la Unión Europea es mayor pero, como escribía Le Monde, “se sabe cómo empiezan estas operaciones militares, pero nunca cómo terminan… (y) la mayor parte… ha terminado muy mal".
