Jueves 22 de noviembre de 2012
ver hoy
En varios países de América Latina se ha multiplicado el número de candidatos presidenciales, pese a que muchos saben que no tienen posibilidades de acceder al poder ni de influir en la vida política de su país.
Dirán los bien informados que esto de la multiplicación de candidatos también se produce en otros países. Es cierto. En las recientes elecciones estadounidenses se presentó más de una decena de candidatos marginales y ninguno logró más del 0,1% de los votos, entre ellos, Gary Johnson, del Partido Libertario (0,98), Jill Stein del Partido Verde (0,35%), Virgil Goode del Partido de la Constitución (0,1%), Rocky Anderson del Partido Justicia (0,1%), Roseanne Bar del Partido Paz y Libertad (0,1%), Thomas Hoefling del Partido Americano Independiente (0,1%). El 50,6% y el 47% obtenidos por Obama y por Romney, muestran la intrascendencia de esas candidaturas. En Estados Unidos, para bien o para mal, en los hechos, pervive el bipartidismo político. Esto también sucede en otros países democráticos.
Hay, en verdad, criterios encontrados sobre la bipolaridad partidaria. Se señala que, cuando dos partidos absorben el mayor respaldo ciudadano, sólo es posible elegir entre esas dos opciones políticas. Las otras alternativas no son viables, reduciéndose así el espectro de las ideas y de las tendencias ideológicas, cuyo respeto es elemento esencial de la democracia.
