Martes 23 de octubre de 2012
ver hoy
EL DOCTOR EDDY ALARCÓN RINALDO JUEZ DE PARTIDO SEGUNDO EN LO CIVIL DE LA CAPITAL (ORURO – BOLIVIA), POR CUANTO LA LEY LE FACULTA:El presente edicto tiene carácter de NOTIFICACIÓN a los demandados JUANA ELISA EUGENIA VELÁSQUEZ TEJERINA DE CASTELLÓN, ERNESTO JOSÉ CASTELLÓN HERRERA Y ANTONIO GERARDO VELÁSQUEZ TEJERINA dentro del proceso de CUMPLIMIENTO DE COMPROMISO DE VENTA seguido por TEODORO BLANCO MOLLO Y OTRA, contra JUANA ELISA EUGENIA VELÁSQUEZ TEJERINA, a cuyo efecto se transcriben los siguientes actuados de ley.- AUTO QUE CURSA A FS. 671 DE OBRADOS.- Oruro, 24 de agosto de 2012, VISTOS.- Siendo el estado de la causa, de conformidad con lo dispuesto por los Arts. 353 y 354 del Código Procesal Civil, se declara establecida la relación, calificándose el proceso como ordinario de hecho. Existiendo hechos controvertidos que probar se sujeta la causa a término probatorio de 50 días común y perentorios a las partes y computables conforme a derecho, en cuya vigencia las partes deberán demostrar los siguientes puntos de hecho: 1) PARA LA PARTE ACTORA.- Teodoro Blanco Mollo y Edith Quiroga Villega.- a) Que, JUANA ELISA EUGENIA VELÁSQUEZ TEJERINA Y ERNESTO J. CASTELLÓN HERRERA suscribieron un contrato anticrético sobre el bien inmueble ubicado en calles Soria Galvarro Nº 1451 entre Adolfo Mier y Junín de la ciudad de Oruro, recibiendo la suma de $us. 8.000,oo.- b) Que, en fechas 27 y 28 de diciembre del 2008 Juana Elisa Eugenia Velásquez Tejerina y Gerardo Velásquez Tejerina, sobre anticipo de precio de compra-venta del mencionado bien inmueble, habiendo recibido la suma de $us.- 17.000.oo.- Con lo que los vendedores recibieron un total de $us. 25.000.oo- sobre un precio total convenido de $us. 40.000.oo.- quedando un saldo pendiente de pago de tan sólo $us. 15.000.oo.- c) que, la vendedora no obstante de existir el contrato anticrético y los anticipos recibidos se resiste a suscribir la minuta final de transferencia de dicho inmueble, ya comprometido a favor de Maritza Daysi Alá Morales, mediante Escritura Pública Nº 208/2008 y registrado en las oficinas de Derechos Reales en la matrícula Nº 4.01.1.01.0013597, d) Que, por lo señalado corresponde proceder a la acción de cumplimiento de compromiso de venta así como la nulidad de la venta irregular de un inmueble comprometido a favor de terceros, además del reconocimiento de daños y perjuicios.- II.- DE LOS DEMANDADOS.- MARITZA DAYSI ALÁ MORALES.- a) Que, a tiempo de adquirir el inmueble objeto de la litis, sobre este inmueble no pesaba gravamen alguno ni anotación preventiva, menos existía registro de contrato anticrético alguno, razón por la cual no existía obstáculo para el pago del total del precio del inmueble, b) Que, no tuvo ni tiene vínculo contractual alguno con los actores, c) Todos los fundamentos de su rechazo a los argumentos de la demanda, así como los de sus excepciones perentorias, d) La pretensión contenida en su demanda reconvencional, especialmente la entrega del bien inmueble.- JUANA ELISA EUGENIA VELÁSQUEZ TEJERINA DE CASTELLÓN.- a) Que, el compromiso de venta de inmueble fue suscrito entre su persona y Teodoro Blanco Mollo, no así por Edith Quiroga Villegas, b) Que, el pre citado documento de julio del 2007 donde no figura Edith Quiroga Villegas fue elaborado por Teodoro Blanco Mollo e incumplido por el mismo, ya que no canceló el saldo en el plazo estipulado, c) Que, su persona recibió en calidad de anticrético la suma de $us.- 8.000,oo.- y un anticipo de $us. 17.000,oo.- el cual hacen un total de $us.- 25.000,oo de los cuales por encargado de Teodoro Blanco Mollo se entregó la suma de $us.- 9.000.oo.- a favor de Gerardo Velásquez Tejerina, en calidad de anticipo de venta del inmueble de su propiedad, d) Que, el documento de compromiso de venta, no precisa la existencia de 2 bienes inmuebles pactado en la suma de $us. 40.000.oo.- f) Que, al no haber depositado monto alguno de lo acordado, a partir de noviembre del 2007, en forma verbal y luego por escrito se le comunicó que la venta no seguiría adelante y que sus dineros estarían listos para su restitución, pero que Teodoro Blanco Mollo jamás se apersonó a su domicilio. ERNESTO JOSÉ CASTELLÓN HERRERA.- a) Que, en el documento de 12 de julio del 2007, cuya nulidad se pretende él no participó, de modo que mal podría estar obligado a su cumplimiento, b) Que, el documento de 12 de julio del 2007, fue suscrito entre Juana Velásquez Tejerina y Teodoro Blanco Mollo, de modo que los efectos sólo alcanzan a dichas personas, c) Que, el documento faccionado por Teodoro Blanco Mollo, pretende hacer valer el demandante sólo en la parte que le corresponde, sin tomar en cuenta la cláusula resolutiva, d) Los fundamentos de sus excepciones perentorias, ANTONIO GERARDO VELÁSQUEZ TEJERINA.- Todos los aspectos que la ley le franquea al habérsele citado de manera personal y no habiendo comparecido al proceso, siendo declarado rebelde y contumaz a la ley.- REGÍSTRESE .- FDO. JUEZA.- FDO. SECRETARIA.- MEMORIAL QUE CURSA FS. 705 DE OBRADOS.- SEÑOR JUEZ DE PARTIDO SEGUNDO EN LO CIVIL.- SOLICITA EDICTO.- OTROSÍ.- MARTIZA DAYSI ALÁ MORALES, dentro del proceso ordinario que sigue el señor Teodoro Blanco Mollo contra Juana Elisa Velásquez Tejerina con el debido respeto solicito: Señor Juez, de acuerdo a la representación realizada por la señorita oficial de diligencias de este despacho se puede evidenciar que se desconoce el domicilio actual de los señores JUANA ELISA EUGENIA VELÁSQUEZ TEJERINA DE CASTELLÓN Y ERNESTO JOSÉ CASTELLÓN HERRERA, líbrese Edictos de ley.- Otrosí 1.- Ratifico domicilio.- Otrosí 2.- Adjunto formulario.- Fdo. ABOGADA.- FDO. INTERESADA.- DECRETO QUE CURSA A FS. 705 VLTA.- DE OBRADOS.- Oruro, 03 de octubre de 2012.- En atención a lo expuesto, para la notificación con el auto de relación procesal de fecha 24 de agosto de 2012 visible a fs. 671, de los demandados JUANA ELISA EUGENIA VELÁSQUEZ TEJERINA DE CASTELLÓN Y ERNESTO JOSÉ CASTELLÓN Herrera, líbrese Edictos de ley debiendo cumplir lo dispuesto en el parágrafo III del art. 124 del Código de Procedimiento Civil, líbrese el acta respectiva. Al Otrosí 1ro.- Por ratificado. Al Otrosí 2do.- Por adjuntado.- FDO. JUEZ.- FDO. SECRETARIA.- EL PRESENTE EDICTO DE LEY ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS ONCE DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DE DOS MIL DOCE AÑOS.-Dr. Eddy Alarcón Rinaldo, Juez de Partido 2do. en lo Civil y Comercial. Oruro – Bolivia.Ante mí Dra. Lourdes Castañares Arce, Secretaria Abogada Juzgado de Partido 2do. en lo Civil. Oruro – Bolivia
Fuente: LA PATRIA
