EDICTO

Por el presente edicto, se NOTIFICA A JUANA ACHO NINA, a objeto de que por sí o mediante apoderado comparezca ante este Despacho judicial, dentro del término de ley, a asumir defensa en el proceso de PERTURBACIÓN DE POSESIÓN, USRPACION AGRAVADA Y DAÑO SIMPLE seguido por TOMAS CEPEDA POMA contra JUANA ACHO NINA, a cuyo efecto se transcriben los siguientes actuados de ley.-- MEMORIAL QUE CURSA A FOJAS TREINTA Y CINCO VUELTA - TREINTA Y SEIS DE OBRADOS (Síntesis de la demanda).-- AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL.—Challapata, 22 de agosto de 2012.-- VISTOS; Querella de fs. 5 a 8; auto de retractación de fs. 11 - 11 vta., auto de admisión de querella de fs. 15 vta., audiencia de conciliación de fs. 17 a 19 vta, auto de desistimiento de fs. 25; auto de radicatoria de fs. 26: ofrecimiento de pruebas; y-- CONSIDERANDO: Que, Tomás Cepeda Poma, por memorial de fe. 5 a 8 incoa la presente acusación particular en contra de Esther Pablo de Condori, Lourdes Hurtado Valda y Juana Acho, por los delitos de injurias, perturbación de posesión, usurpación agravada y daño simple, en base a los fundamentos expuestos en dicho memorial. Que, en previsión del art. 291 en sus párrafos 1º y 2° del Cod. de Pdto. Penal, antes de la admisión de la querella se dispone notificación de las acusadas a objeto puedan presentar objeción a la querella; que, notificadas las mismas, esta por memorial de fs. 10 - 10 vta., en vez de objetar la querella, se apresuran en retractarse, señalando en el fondo que no están dispuestas a seguir con el proceso penal: que, por auto de fs. 11-11 vta., se acepta la retractación solo en cuanto al delito de injurias, disponiéndose se continué por otros delitos que no atañen al honor. Que a fs. 15 vta., se dicta el auto de admisión de querella, señalándose audiencia de conciliación para 24 de mayo de 2012; que, en aquella audiencia (acta de fs. 17 a 19 vta.), las partes llegan a un acuerdo conciliatorio, en base a los puntos descritos en el acta y redactados en documento aparte (fs. 20); empero, la co – acusada Juana Acho Nina, se arrepintió y no firmó el documento transaccional, sin embargo las otras dos acusadas lo habrían hecho en documento que cursa de fs 22 a 23 en forma extrajudicial, razón por lo que el querellante por memoria! de fs. 24-24 vta., desiste de la acción a favor de Esther Pablo Mena de Condori y Lourdes Hurtado Valda, aceptándose el mismo por auto de desistimiento de fs. 25; y, en cuanto a la renuente Juana Acho Nina, se dicta el auto de radicatoria de fs. 26 por los delitos de perturbación de posesión, usurpación agravada y daño simple, tipificados y sancionados por los arts. 353, 355 y 357 del Cod. de Pdto. Penal, disponiéndose notificación al querellante a objeto de que ratifique su prueba y/o amplié, habiéndolo hecho por memorial de fs. 28-28 vta., que, por providencia de fs. 31, expresamente se dispone notificación con la acusación particular y las pruebas de cargo a Juana Acho Nina, que la diligencia de fs. 32 no cumple con dicha providencia, razón por lo que por providencia de fs. 33 vla., se reitera la notificación legal a Juana Acho Nina, habiéndose cumplido por diligencia de fecha 07 de agosto de 2012 (fs. 34); que, pese al tiempo transcurrido la acusada Juana Acho Nina hasta la fecha no ha presentado su ofrecimiento de prueba, dando a entender que renunció a ese derecho. Y, que, siendo el estado de la causa, corresponde pronunciar auto de apertura de juicio; lo que se declara así.-- POR TANTO: De conformidad con el último párrafo del art. 340 del Cod. de Pdto. Penal, se dicta el presente AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL en contra de JUANA ACHO NINA por estar los hechos querellados dentro de las sanciones previstas por los arts. 353, 355 y 357 del Código Penal, esto por perturbación de posesión, usurpación agravada y daño simple. Se señala audiencia de celebración de juicio oral y público para el día jueves 04 de octubre de 2012 a horas 10:30 y siguientes, debiendo celebrarse en el Salón de debates de la Casa de Justicia de Challapata. Por Secretaría, dese estricto cumplimiento al 2º párrafo del art. 343 del Cod. de Pdto. Penal. Se señala audiencia de codificación de pruebas de cargo y descargo para el día jueves 13 de septiembre de 2012 a horas 11,00, a celebrarse en Secretaría del Despacho, sea con noticia de partes.-- REGÍSTRESE.-- Fdo. y sellado Dr. Ernesto Lima Rafael, JUEZ DE PARTIDO, ORDINARIO DE SENTENCIA EN LO PENAL DEL TRABAJO, SEGURIDAD SOCIAL, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LAS PROVS. E. AVAROA; L. CABRERA Y S. PAGADOR CON ASIENTO EN CHALLAPATA.-- Fdo. y sellado Dra. Jeanneth Acapa Huallata, SECRETARIA ABOGADA DEL JUZGADO DE PARTIDO, ORDINARIO DE SENTENCIA EN LO PENAL DEL TRABAJO, SEGURIDAD SOCIAL NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LAS PROVS. E. AVAROA, L. CABRERA Y S. PAGADOR CON ASIENTO EN CHALLAPATA.-- MEMORIAL QUE CURSA A FS. TREINTA Y NUEVE DE OBRADOS. Notificación mediante edicto.-- Tomás Cepeda Poma, dentro del juicio oral en contra de Juana Acho por la comisión del delito de injuria pide.- De la representación efectuada por la Srta. Oficial de Diligencias de su despacho, se evidencia que la imputada Juana Acho ya no vive en la calle Ortega y Pasaje Litoral, por lo que la presente ya no tiene domicilio conocido, por lo que solicita la notificación mediante edicto a la Sra. Juana Acho con el auto de apertura de juicio oral.-- DECRETO QUE CURSA A FOJAS TREINTA Y NUEVE DE OBRADOS.-- Challapata, 31 de agosto de 2012.-- Para la notificación a la imputada Juana Acho con el auto de apertura de juicio, líbrese edicto de ley, cuya publicación deberá ser en órgano de prensa escrita y de circulación nacional, conforme previene el art. 165 del Cod. de Pdto. Penal.-- MEMORIAL QUE CURSA A FOJAS CUARENTA Y CINCO DE OBRADOS.-- Entrega publicaciones.-- Tomás Cepeda Poma, dentro del juicio oral en contra de Juana Acho por la comisión del delito de Injuria pide:-- Con el presente memorial hace llegar las publicaciones de los edictos de prensa, por lo que solicita se arrime a los antecedentes.-- DECRETO QUE CURSA A FOJAS CUARENTA Y CINCO VUELTA DE OBRADOS.-- Challapata, 28 de septiembre de 2012.-- Que, las publicaciones de edictos se han realizado con intervalo de 10 días; lo cual contradice la norma del art. 165 del Cod. de Pdto. Penal. En consecuencia existiendo todavía plazo de 45 días, lo cual concluye el día 23 de octubre de 2012, computando solo los días hábiles, es que señala nueva audiencia de celebración de juicio oral y público para el día 19 de octubre de 2012 a horas 10:30, todo a efectos de cuidar futuras nulidades, a ese efecto líbrense nuevos edictos. En mentó de ello, se suspende audiencia de celebración de juicio oral y público señalada para el día jueves 04 de octubre de 2012 a horas 10:30, notifíquese a los sujetos procesales.-- Fdo. y sellado Dr. Ernesto Lima Rafael. JUEZ DE PARTIDO, ORDINARIO DE SENTENCIA EN LO PENAL DEL TRABAJO. SEGURIDAD SOCIAL, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LAS PROVS. E. AVAROA, L. CABRERA Y S. PAGADOR CON ASIENTO EN CHALLAPATA.-- Fdo. y sellado Dra. Jeanneth Acapa Huallata, SECRETARIA ABOGADA DEL JUZGADO DE PARTIDO, ORDINARIO DE SENTENCIA EN LO PENAL DEL TRABAJO, SEGURIDAD SOCIAL NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LAS PROVS. E. AVAROA. L. CABRERA Y S. PAGADOR CON ASIENTO EN CHALLAPATA.--- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE CHALLAPATA A LOS DOS DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DOCE.- D.S.O.

Leer más