Jueves 11 de octubre de 2012
ver hoy
Hasta hace poco, el neopopulismo parecía extenderse incontenible en América Latina. Eso no ha sucedido. Por el contrario, la lista de gobiernos de esta tendencia ha disminuido. Esto podría atribuirse al creciente rechazo al autoritarismo que se genera con acciones contrarias a la vigencia de las libertades democráticas.
Los gobiernos populistas insisten en debilitar a los partidos políticos y destruirlos para establecer sistemas de partido único. Esto no porque los partidos, como expresión de las clases sociales –según ciertas corrientes ahora en el ocaso– deberían desaparecer una vez establecida la dictadura del proletariado. El afán del neopopulismo, en cambio, es gobernar sin fiscalización, sin oposición crítica.
Debilitados los partidos políticos y perseguidos muchos de sus líderes, el neopopulismo pretende impedir cualquier cuestionamiento, por leal y constructivo que sea. No se percibe lo inevitable: siempre habrá disidencia, y los partidos siempre surgirán o se revitalizarán. Todo esto constituye una constante que se erige como esencial para la vigencia de la democracia. Germán Uribe, escritor colombiano, dice: “Así como nadie admitiría y ni siquiera intentaría concebir, por ejemplo, un partido de fútbol al que no concurriesen al menos dos equipos contrarios, así nadie podría entender un país cuyo gobernante, sin el obstáculo de una oposición, gozase de los privilegios de un unanimismo, real o ficticio”.
