Cuestionan labor del Órgano Judicial por peleas internas
01 oct 2012
Fuente: La Paz, 30 (ANF).-
Las peleas entre magistrados del Tribunal Agroambiental, los procesos en contra de algunos consejeros de la Magistratura y una supuesta injerencia del Órgano Ejecutivo en el Tribunal Constitucional son aspectos que según algunos diputados de la oposición confirman que la elección por voto popular de estas autoridades no cambió la justicia en el país.
De acuerdo al diputado Fabián Yaksic (MSM), a casi nueve meses de funcionamiento del nuevo Órgano Judicial, que reemplazó al extinto Poder Judicial, no se ve “ni una sola señal de cambio sustancial de los magistrados”.
“Lo único que nos enteramos todos los días son sus peleas internas y lógicamente comportamientos dudosos que le están quitando absolutamente legitimidad ya de la poca que tenían en la elección y la credibilidad”, sostuvo.
El legislador hizo referencia a la agresión física de la cual fue víctima la magistrada del Consejo de la Magistratura, Deysi Villagómez, por parte de su colega, Juan Ricardo Soto, según su denuncia. El caso está siendo investigado por el Comité de Ministerio Público de la Cámara de Diputados.
Pero además de este caso, existe otro en este Comité de Diputados que involucra a la presidenta del Consejo de la Magistratura, Cristina Mamani Aguilar, quien está siendo investigada por uso indebido de influencias, falsedad ideológica y resoluciones contrarias a la Constitución, al haber interferido, supuestamente, en la designación de notarios de fe pública en el distrito de La Paz.
“Hay un Órgano Judicial que empezó mal y que lamentablemente no se encamina bien”, fue el criterio del diputado Jaime Navarro (UN) sobre la actual situación del Órgano Judicial la que, sostuvo, está atravesando una “crisis de valores”.
“Lamentablemente sólo ese tipo de noticias llegan del Órgano Judicial, que son noticias que creo que nadie las espera: agresiones físicas, las interferencias del Órgano Ejecutivo, que las sentencias del Tribunal Constitucional se estuvieran redactando fuera del Tribunal Constitucional en otro Órgano del Estado”, mencionó.
Al menos se vio una injerencia del Órgano Ejecutivo en el Tribunal Constitucional, según el diputado Juan Luis Gantier (CN) en la sentencia 300 que declaró a la Ley 222 de Consulta Previa con constitucionalidad condicionada.
Y es que, el magistrado Gualberto Cusi declaró públicamente que el expresidente de la Cámara de Diputados, Héctor Arce, y la ministra de Justicia, Cecilia Ayllón, “presionaron” para que el Tribunal Constitucional emita este fallo, aunque días después el Tribunal Constitucional afirmó que las declaraciones de Cusi “no corresponden a la verdad” y las consideró de “calumniosas” y “falsas”.
Ante esa situación, Gantier concluyó que la “manipulación” del Ejecutivo en la preselección de candidatos al Órgano Judicial se ve ahora reflejada con el actual accionar de los magistrados. Yaksic lamentó que no se haya tomado en cuenta la meritocracia para preseleccionar a los profesionales más idóneos que puedan ocupar estos cargos.
La diputada Betty Tejada (MAS) rechazó todos los cuestionamientos de la oposición y señaló que son actitudes “interesadas” en remarcar lo negativo del proceso y no valorar lo “histórico” que fue la elección por voto popular de las autoridades judiciales.
“Es una actitud de flojera política, limitarse solamente al oportunismo político, hacer una crítica cuando (la oposición) no hizo nada para poder digamos tener el sistema que supuestamente reclaman, discrepo con la oposición respecto a la subestimación permanente que se hace del profesional boliviano y boliviana, conozco los nombres que se han visto en la papeleta, son muy capaces, me parece que no pasa por ahí el tema”, dijo la legisladora.
No obstante, Tejada coincidió en que existen “fallas” dentro del sistema de administración de la justicia y que pasan justamente por la excesiva carga procesal que atraviesa no solamente el Órgano Judicial, sino también el Ministerio Público.
Fuente: La Paz, 30 (ANF).-
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.