Sábado 22 de septiembre de 2012
ver hoy
La resistencia a la postconsulta en el Tipnis, podría considerarse como un cambio de escenario de la marcha indígena en defensa de este espacio territorial. Esta acción colectiva de defensa ante la amenaza de una política pública (construcción de una carretera que pretende partir el núcleo del Tipnis), tiene como dos fases correlativas entre sí: 1) una de diplomacia no convencional, expresada a través de un recorrido colectivo hasta la sede de gobierno, en el que involucraron de una u otra manera no solo al conjunto del movimiento indígena, sino también a una buena parte de la sociedad boliviana y, 2) una acción de resistencia activa, con el fin de evitar el ingreso de las brigadas de gobierno a aplicar la consulta.
Al respecto, en una lectura clásica del conflicto, durante la realización de esta primera fase de la marcha, el Gobierno pretendió neutralizarla por la vía de la aplicación de la consulta en el Tipnis y para ello desplegó una agresiva y costosa campaña mediática dirigida legitimar ante la opinión pública un mecanismo que efectivamente está constitucionalizado, pero que en este caso particular adolece de deficiencias sustanciales, como el carácter extemporáneo del mismo, la transgresión de principios básicos de los procedimientos propios de los pueblos indígenas consultados, se obvió el condicionamiento de previo consenso establecido en la sentencia constitucional, se sobrepasó las estructuras orgánicas de representación de estos pueblos, entre otros.
