Cuatro magistrados participaron en designación de notarios de fe pública
16 sep 2012
Fuente: La Paz, 15 (ANF).-
¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...
Cuatro de los cinco magistrados titulares del Consejo de la Magistratura participaron de la sala plena del Tribunal Departamental de Justifica (TDJ) de La Paz donde se designaron de manera supuestamente irregular a los notarios de fe pública de este distrito, informó el secretario del Comité de Ministerio Público de la Cámara de Diputados, Rodolfo Calle (MAS).
Inicialmente se conoció que la presidenta del Consejo de la Magistratura, Cristina Mamani Aguilar, había participado de esa sesión, por ello que se la investiga por los delitos de uso indebido de influencias, falsedad ideológica y resoluciones contrarias a la Constitución, al haber interferido, supuestamente, en la designación de estos notarios.
Los otros tres magistrados que también participaron de esta sesión son: Freddy Sanabria Taboada, Wilma Mamani Cruz y Roger Gonzalo Triveño Herbas, siendo Ernesto Aranibar Sagárnaga, que falleció el pasado 8 de septiembre, el único que no participó de la misma, informó el legislador Calle, quien precisó que estas develaciones se conocieron en la etapa de toma de declaraciones de los implicados en el caso.
“En las declaraciones han aparecido nuevos nombres, nos dijeron que han participado todos los magistrados del Consejo de la Magistratura, excepto el decano, el señor que ha fallecido, él no ha participado (…). Por tanto corresponde que ellos también vengan (a declarar), porque no sabíamos esa parte nosotros, pero las investigaciones están arrojando que ellos más han estado”, reveló Calle a la ANF.
Dijo que la próxima semana su Comité se dirigirá a la ciudad de Sucre para notificar a Mamani Cruz, Triveño y Sanabria para que puedan prestar sus declaraciones informativas sobre este caso. Precisó que se vinculó a estos tres magistrados en las declaraciones de la presidenta del Consejo de la Magistratura y de la denunciante del caso, la abogada María Sánchez.
“Lo que nosotros queremos es llegar a la verdad histórica de los hechos, qué ha pasado, eso es lo que nos interesa a nosotros, qué han hecho, a quién han propuesto, quién ha elegido”, dijo el legislador.
Según Mamani Aguilar, su presencia en esta sesión de sala plena del TDJ de La Paz, llevada adelante el pasado 13 de abril, fue en calidad de “veedora y fiscalizadora”, conforme manda la Ley 025 del Órgano Judicial. Sostuvo que no influyó en la designación de los notarios.
La pasada semana, la ex presidenta del TDJ de La Paz, Virginia Crespo, se presentó a declarar ante el Comité y negó haber convocado a la sesión de sala plena donde se designó a los notarios de fe pública.
De acuerdo a Calle aún se desconoce quién convocó a esta sesión de sala plena, pues, según Crespo, ella era la única que podía haber convocado a esta sesión por su calidad de presidenta.
De encontrarse responsabilidad de Mamani en este caso, la misma sería acusada formalmente por el Comité de Ministerio Público, lo que provocaría la pérdida de sus funciones como autoridad judicial.
De acuerdo a la Ley 044 de Juicio de Responsabilidades, de imputarse a Mamani, la Cámara de Diputados se convertirá en parte acusadora y la Cámara de Senadores se constituirá en Tribunal de Sentencia.
Fuente: La Paz, 15 (ANF).-
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.