Viernes 14 de septiembre de 2012
ver hoy
EL DR. ERNESTO LIMA RAFAEL, JUEZ DE PARTIDO ORDINARIO DE SENTENCIA EN LO PENAL DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LAS PROVINCIAS EDUARDO AVAROA, LADISLAO CABRERA Y SEBASTIÁN PAGADOR CON ASIENTO EN CHALLAPATA (ORURO – BOLIVIA), POR CUANTO LA LEY LE FACULTA:
Por el presente Edicto, se CITA A CONSEBIDA VELASQUEZ PACHECO, a objeto de que por sí o mediante apoderado comparezca ante este Despacho Judicial, dentro del término de ley, a asumir defensa en el proceso de DIVORCIO ABSOLUTO seguido por RUFINO MAMANI CHOQUE contra CONSEBIDA VELASQUEZ PACHECO, a cuyo efecto se transcriben los siguientes actuados de ley.--- MEMORIAL DE FOJAS CUATRO, CUATRO VUELTA DE OBRADOS (Síntesis de la demanda).- Que, RUFINO MAMANI CHOQUE, por memorial de fs. 4-4 Vlta., incoa demanda de Divorcio contra CONSEBIDA VELASQUEZ PACEHCO, de la cual el demandante desconoce su domicilio.- Que el 19 de septiembre de 1965, el demandante se ha unido en matrimonio a la señora CONSEBIDA VELASQUEZ PACHECO, y a fines del mes de diciembre de 1970, llegaron a separarse más de cuarenta años, y no volvió al hogar conyugal, que por incompatibilidad de caracteres llegaron a separarse y en dicho tiempo no llegaron a procrear hijos ni tener bienes gananciales por lo que pide en definitiva divorcio absoluto.-- Por lo que el demandado fundamentado en el artículo 131 del Código de Familia en proceso Ordinario de hecho interpone demanda de divorcio contra la señora CONSEBIDA VELASQUEZ PACHECO, mayor de edad, casada, natural de Peñas, Boliviana, comerciante, con domicilio desconocido, hábil por derecho.--- DECRETO DE FOJAS CINCO DE OBRADOS.- Challapata, 19 de junio de 2012.-- Con carácter previo, la impetrante deberá cumplir con las siguientes observaciones: a) Dar estricto cumplimiento con lo dispuesto por el inc. 3) del Art. 327 del Cód. de Pdto. Civil, b) Aclarar la contradicción existente entre el memorial de demanda y el certificado de matrimonio adjunto en cuanto al nombre correcto de la demandada. A ese efecto se otorga un plazo de 48 horas, bajo alternativa de tenerse por no presentada la demanda, de conformidad con lo dispuesto por el art. 33 del Cód. de Pdto. Civil y con su resultado se dispondrá lo que fuere de ley.--- MEMORIAL DE FOJAS ONCE DE OBRADOS.- Cumplo lo dispuesto.- DECRETO DE FOJAS ONCE VUELTA DE OBRADOS.- Challapata, 15 de agosto de 2012.- En mérito a lo expuesto y habiendo dado cumplimiento con lo dispuesto por este despacho judicial, y de conformidad al artículo 334 del Cód. de Pdto. Civil, téngase por admitida la demanda de divorcio absoluto de fecha 18 de junio de 2012 (Fs. 4-4 Vlta.) a instancias de Rufino Mamani Choque, en todo cuanto haya lugar en derecho, TRASLADO en forma personal a CONSEBIDA VELASQUEZ PACHECO, quien de su legal citación deberá contestar dentro del plazo fatal de 15 días conforme previene el art. 345 del mismo compilado procesal civil. Al Otrosí 1º.- Para la citación de la demandada, líbrese edicto de ley, previo juramento de desconocimiento de domicilio, cuya publicación deberá ser en órgano de prensa escrita y de circulación nacional conforme previene el parágrafo I del art. 124 del Cód. Pdto. Civil. Al Otrosí 2º.- De conformidad con los arts. 388, 389, 390 del Código de Familia se adoptan las siguientes medidas profesionales: a) Se decreta la separación de techo y lecho de los esposos Rufino Mamani Coque y Consebida Velásquez Pacheco, b) En cuanto a la existencia o no de bienes óigase de contrario, c) En cuanto a la existencia o no de hijos, óigase de contrario. Al Otrosí 3º.- Estése a lo dispuesto, en el Otrosí 1º.- Al Otrosí 4º.- Se tiene presente.- Al Otrosí 5º.- Por ofrecida la prueba documental, sea con noticia contraria. Al Otrosí 6º.- Por señalado el domicilio procesal. En mérito a la admisión se deja sin efecto las providencias de fs. 57 y 9 Vlta., de obrados.--- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE CHALLAPATA A LOS SIETE DÍAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DOCE.- D.S.O.
Fuente: LA PATRIA
