Viernes 14 de septiembre de 2012
ver hoy
Editorial y opiniones
Traslado de las sedes de la ONU y la OEA
14 sep 2012
Por: Marcelo Ostria Trigo
Corría el mes de octubre de 2007. Se había iniciado el período anual de sesiones de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas. El avión venezolano que llevaba al presidente de Bolivia a Nueva York para intervenir en esas sesiones, fue desviado por la torre de control de tráfico aéreo y la nave arribó con dos horas de atraso. No se alteró la agenda del mandatario.
Pero hubo gran enojo. Se intentó dar a este hecho una connotación política. El ministro que acompañaba al presidente de Bolivia, ya en La Paz, anunció una campaña internacional para el cambio de sede del organismo mundial. Luego, ya no se habló más, ni hubo esa campaña basada en la demora de un vuelo.
Ahora, porque Estados Unidos no aceptó el pedido de Bolivia de extradición del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, un legislador, hablando en nombre de su partido y dejando de lado, como ya es habitual, a la Cancillería, acaba de anunciar: "Oficialmente estamos –se refiere al Movimiento al Socialismo– solicitando de (sic) que Bolivia sea el principal promotor para que los países miembros del Alba (Alternativa Bolivariana para América Latina y el Caribe) y Unasur (Unión de Naciones Sudamericanas) se pronuncien para que cambien la sede de esas instituciones que están asentadas en Estados Unidos", o sea la ONU y la OEA. La pretensión de traslado de la sede de la organización mundial no es de poca monta. Además de ser una actitud agresiva por un entredicho bilateral, está fuera de toda proporción.
