Varios informes que ofrecieron secretarios de la Gobernación y su principal ejecutivo no lograron satisfacer la expectativa de los asambleístas, especialmente opositores, ni mucho menos de los delegados institucionales, pues no existió posibilidad de que muchas dudas contenidas en las relaciones ofrecidas verbalmente, pudieran ser aclaradas o ampliadas para satisfacer la curiosidad de la ciudadanía.
Se trata de una instancia legal para “socializar” la actividad que se cumple en el principal órgano administrativo departamental, en función a las previsiones que se supone están contenidas en un proyecto de desarrollo departamental con las asignaciones presupuestarias correspondientes.
En criterio de pocos representantes institucionales, el informe de media gestión debía presentarse ante la dirigencia institucional del departamento, es decir para conocimiento de entidades como el Comité Cívico, Central Obrera, la Federación de Juntas Vecinales, el sector empresarial y sus cámaras afiliadas, las organizaciones sociales y hasta instituciones como las FF. AA. y la Policía.
En el acto se apreció una buena asistencia de funcionarios de la Gobernación y la ausencia de representantes institucionales de modo que el informe que se ofreció fue parcializado y su efecto por tal circunstancia resultó negativo.
Los informes de varias secretarías permitieron establecer que existen proyectos demorados de gestiones pasadas y que siguen considerados como prioritarios pero sin ejecución, tal el caso de la reactivación minera como principal fuente generadora de ingresos y, sin embargo, sin planes precisos.
Los proyectos anhelados y postergados por falta de decisiones pragmáticas como el Puerto Seco y el Parque Industrial siguen siendo sólo eso, proyectos, aunque se hable de presupuestos definidos pero que no se utilizan porque no hay condiciones para su ejecución. Aparte tramos carreteros con lento avance de obras, poco interés en regularizar proyectos inconclusos de la Prefectura, el hospital de tercer nivel u otros que deben cumplirse de manera concurrente con la Alcaldía Municipal, simplemente siguen como enunciados.
Sin embargo, la principal autoridad de la Gobernación se refirió a más de 70 proyectos en pre inversión y más de 90 en ejecución, añadiendo que se inició el proceso de 41 casos legales por incumplimiento de deberes, falsificación de documentos y otras irregularidades, incluidas las cometidas por el último prefecto departamental.
En criterio de dirigentes cívicos, de asambleístas locales, de parlamentarios y otros representantes institucionales, el informe debió ser entregado con alguna anticipación para su análisis y permitir de ese modo formular observaciones que eliminen las dudas que ahora se profundizan por la confusión que genera un informe parcializado y sin derecho a réplica ciudadana.
Lo hecho está hecho, pero se justificaría que el conjunto de documentos que sirvieron para relatar el informe de media gestión, puedan ser conocidos en las instancias que corresponden para facilitar un análisis del proceso de ejecución presupuestaria en la Gobernación, que estaría por encima del 34 por ciento lo que significaría el uso de 53 millones de bolivianos del total de 153 asignados para la gestión. Está claro, falta ejecutar 100 millones más, ojalá suceda.
Fuente: LA PATRIA
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.