Jueves 07 de junio de 2012
ver hoy
Editorial y opiniones
El precio de los errores, a 133 años de injusticia y 6 de mentiras
07 jun 2012
Bolivia de anfitrión, no pudo hacer valer su derecho a reclamar por una salida soberana al Pacífico • Por: Eduardo Campos Velasco
Las voces sensatas del país, lo habían advertido en más de una ocasión cuando el Gobierno - en su afán de ideologizar todo - decidió darle giros a la política exterior en relación a la reivindicación marítima. Fue pues un error mayúsculo que luego de décadas de haber sostenido la tesis de la multilateralidad para resolver la mediterraneidad de Bolivia, Evo Morales haya decidido sumarse a la postura chilena de la bilateralidad.
En este tema, como casi todo lo que hace el Gobierno –también – primó su postura político ideológica y; bajo el supuesto (bastante ingenuo) de que estando de presidenta una “socialista”, la Sra. Bachelet, se podía resolver el diferendo, no reparó en acceder a la tesis chilena.
Fue esa desmedida “confianza” en sus colegas socialistas, la que ahora se expresa en la frustración de no poder incluir entre las conclusiones de la 42° Asamblea de la Organización de Estados Americanos (OEA) la demanda marítima.
Lo que el Presidente Morales no contó, cuando irreflexivamente se apresuró a aceptar la famosa “Agenda” de los 13 puntos, fue que la diplomacia chilena - a diferencia de la nuestra - indistintamente de quién esté en el Gobierno, mantiene una postura invariable en defensa de sus intereses. Los hechos lo constataron. Ni la “socialista” Bachelet se animó a modificar esa postura y, más bien, aprovechando la ingenua predisposición del gobierno de Evo Morales, intentó sacar ventaja en temas como el Silala, el comercio y la propia demanda marítima de Bolivia.
