CC conmina a Choquehuanca a llamar a sesión plenaria de la ALP para debate de judiciales

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

Pasaron 30 días desde que la Cámara de Senadores aprobó la ley Nº 144 Transitoria para las Elecciones Judiciales 2023-2024 y fue remitida a la Cámara de Diputados para su tratamiento, pero quedó estancada por consultas que se realizaron en los distintos �?rganos de Estado. Desde la bancada de Comunidad Ciudadana conminaron al vicepresidente, David Choquehuanca, a llamar a sesión plenaria para iniciar el debate en el pleno de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP).

El jefe de Bancada de CC en la Cámara Baja, Enrique Urquidi, informó ayer que presentó una nota a Choquehuanca para que dé cumplimiento a lo establecido en el artículo 163 de la Constitución Política del Estado, el cual menciona el procedimiento legislativo.

�??Ahora corresponde que sea la Asamblea Legislativa Plurinacional quien sea convocada y tenga que tratar y considerar este proyecto de ley ante la inacción de la Cámara revisora, en este caso la Cámara de Diputados�?�, dijo.

Urquidi ratificó que desde la bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) buscan prorrogar el mandato de las actuales autoridades judiciales y además los acusó de sabotear las elecciones judiciales que no se realizarán este año como estaba previsto.

Asimismo, Carlos Alarcón, miembro de la Comisión de Constitución y legislador del CC, señaló que la ALP �??no debe subordinarse�?� a las consultas realizadas por los asambleístas de la Cámara Baja al �?rgano Judicial.

�??A tres meses de la salida de sus funciones, ellos quieren colocarse por manipulación del gobierno nacional y por orden del gobierno nacional quieren colocarse por encima de la Asamblea Legislativa. Si la ALP permite esto, está entregando la democracia del país a la dictadura gobernativa judicial�?�, sostuvo.

Alarcón argumentó que la ley de elecciones judiciales es una norma electoral y que la Cámara de Senadores fue quien propuso dicha ley, por lo tanto, no corresponderían las consultas realizadas por los diputados. También recordó que en tres meses culmina el mandato de las autoridades que están ejerciendo el cargo en el �?rgano Judicial.

Por su parte, el presidente de la Cámara Baja, Jerger Mercado, explicó que aunque la ley de elecciones judiciales esté en la agenda semanal de la Cámara, no podrá ser debatida debido al incumplimiento de otras normas relacionadas con ella.

�??No puede ser tratada porque hacerlo sería incumplir con la ley 254 e incumplir un mandato jurisdiccional y eso puede acarrear delitos y posibles procesos. La oposición pide muchas cosas y no siempre lo que pide es lo racional y correcto. No vamos a marchar al ritmo de lo que ellos piden�?�, aseveró.

Fuente: LA PATRIA