Conflicto internos demoran posesión de presidenta del Tribunal de Justicia
05 jun 2012
Fuente: LA PATRIA
Después de obtener seis de los nueve votos de los vocales del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, para ser presidenta de dicha institución Beatriz Cortez Vásquez, desde el 20 de marzo, no puede ser posesionada en sus nuevas funciones
Así informaron, Reynaldo Sangüeza Ortuño, Presidente de Sala Civil Segunda y José Luis Choque Navia, vocal de la misma sala dependiente del Tribunal Departamental de Justicia.
“Hasta este momento, aún no está en funciones la presidenta legalmente elegida, Beatriz Cortez Vásquez en quien la mayoría de los vocales del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro hemos cifrado nuestras esperanzas para empezar a trabajar de una manera seria y más comprometida, para buscar cambiar la justicia en beneficio del pueblo”, afirmó el vocal Sangüeza.
ELECCIÓN
La elección se realizó el martes 20 de marzo, en Sala Plena con la asistencia de nueve magistrados, en ejercicio pleno de sus funciones. En dicha sesión, nadie se postuló para el cargo, por lo que se procedió a la votación respectiva entre los nueve vocales, sugiriendo postulantes.
De los nueve magistrados, Osvaldo Fernández Quispe, Virginia Colque Calle, Beatriz Cortez Vásquez, Reynaldo Sangüeza Ortuño, José Luis Choque Navia y Asencio Franz Mendoza Cárdenas votaron por Beatriz Cortez Vásquez, para que sea la nueva presidenta, en contra de los votos de José Romero Soliz, Gregorio Orozco Itamari y Bernardo Bernal Callapa, actual decano en ejercicio de la presidencia.
Aunque el número de vocales del Tribunal de Justicia de Oruro debe incrementarse a doce, como lo establece la Ley del Órgano Judicial que no está en vigencia plena. La fecha de la elección sólo nueve estaban en ejercicio pleno de sus funciones, por lo que con seis de los votos se tenía la mayoría, motivo por el que se pidió al decano en ejercicio de la presidencia, Bernardo Bernal Callapa que procediera a la posesión de la autoridad electa, pero ésta autoridad se rehusó con el argumento de que se necesitaban siete votos.
La actitud del decano Bernal, fue cuestionada por los vocales que votaron por Cortez, quienes representaron el hecho al presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano, quien el 28 de mayo hizo llegar la respuesta sobre el conflicto.
“En conocimiento de la decisión que asumieron y toda vez que la Ley 025 del Órgano Judicial no ingresó plenamente en vigencia respecto al número de vocales por cada distrito judicial, constituyendo en el caso, 6 votos de los 9 vocales en ejercicio un número suficiente para elegir al presidente de un Tribunal Departamental, el pleno del Tribunal Supremo de Justicia considera que corresponde se señale día y hora para llevar adelante el acto de posesión de la nueva presidenta”, expresa el documento.
CONTRAPARTE
LA PATRIA intentó conversar sobre el tema, con el decano en ejercicio de la presidencia, Bernardo Bernal Callapa, pero fue imposible debido a que la autoridad no está en la ciudad y otro vocal, José Romero se abstuvo de declarar hasta que Bernal llegue a la ciudad.
Fuente: LA PATRIA
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.