Chile: OEA no tiene competencia para tratar reivindicación marítima de Bolivia
27 may 2012
Fuente: La Paz, 26, LA PATRIA.-
Cuando falta una semana para la instalación de la 42 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, OEA, en Cochabamba, el Gobierno de Chile anunció ayer su veto y rechazo a la competencia que tiene el organismo internacional para conocer y tratar la demanda boliviana de reivindicación marítima.
La resolución que obtuvo Bolivia en la X Asamblea General de la Organización Estados Americanos en 1979 es el logro diplomático más importante en el largo camino recorrido por Bolivia para conseguir la reparación por los daños causados por la invasión chilena de 1879 al Litoral boliviano.
En esa reunión celebrada en La Paz que coincidió con el centenario de la Guerra del Pacífico, la OEA aprobó por unanimidad (excepto Chile, por supuesto) la Resolución 426 que textualmente estableció:
“Acceso de Bolivia al Océano Pacífico. AG/RES. 426 (Ix-O/r9) (Resolución aprobada en la duodécima sesión plenaria, el 31 de octubre de 1979). Organización de Estados Americanos (OEA).
Recomendar a los Estados a los que este problema concierne directamente, que inicien negociaciones encaminadas a dar a Bolivia una conexión territorial libre y soberana con el Océano Pacifico. Tales negociaciones deberán tener en cuenta los derechos e intereses de las partes involucradas y podrían considerar, entre otros elementos, la inclusión de una zona portuaria de desarrollo multinacional integrado y, asimismo, tener en cuenta el planteamiento boliviano de no incluir compensaciones territoriales”.
Luego mandó “continuar la consideración del tema ‘Informe sobre el problema marítimo de Bolivia’ en el próximo periodo de sesiones de la Asamblea General (de la OEA)”.
Desde 1979 hasta 1989 se emitieron 11 resoluciones de la OEA sobre la cuestión marítima. En 1980, 1981 y 1983, Chile dio su apoyo a las resoluciones de la OEA sobre el tema del mar.
En la resolución de 1980, se exhortó a ambos estados que “a través de las vías correspondientes inicien un diálogo que permita la solución más satisfactoria”.
Pero ayer el canciller chileno Alfredo Moreno consideró que el organismo carece de competencia.
Dijo que su país “no está dispuesto a alterar un tratado vigente por más de cien años”.
POSICIÓN
“Nuestra posición es y fue siempre que la Organización de Estados Americanos, por tanto, carece de competencia para intervenir en la pretensión reivindicatoria marítima boliviana”, aseguró en una entrevista al diario chileno El Mercurio.
El Presidente Evo Morales anticipó su decisión de incluir la reivindicación marítima en la Asamblea General de la OEA de Cochabamba, que se realizará entre el 3 y el 5 de junio.
Moreno recordó que los dos países suscribieron el Tratado de Paz y Amistad de 1904, que fijó los límites entre ambos después del conflicto bélico del Pacífico.
“Chile no está dispuesto a alterar un tratado vigente de más de cien años. Me asiste la certeza de que todos los miembros de la organización respaldan el respeto a los tratados, especialmente los de límites”, sentenció.
El 23 de marzo pasado, el Presidente Morales anunció su decisión de acudir a los tribunales y organismos internacionales para demandar a Chile por el enclaustramiento marítimo boliviano.
“Chile tomó las previsiones del caso”, ante ese anuncio, dijo ayer Moreno.
Pero insistió en que “el camino correcto es el del diálogo y el respeto de los tratados”.
“Lo primero que tenemos que hacer es respetar lo que ya acordamos, y partiendo de esa base, los dos países pueden siempre encontrar cosas que sean mutuamente satisfactorias”, dijo.
Fuente: La Paz, 26, LA PATRIA.-
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.