El polémico proyecto de Ley 305

La Ley 305 de cumplimiento de compromisos en materia de derechos humanos resulta algo polémico porque incorpora al Código Penal de Bolivia, siete nuevos delitos y modifica once, pero por la forma en que fueron redactados pueden ser interpretados a criterio de quien los juzga y no cabalmente como se debería hacer.

Existen unos dos o tres tipos penales que deben ser debatidos porque pueden ser malinterpretados, y como anda la justicia en el país es probable que personas inocentes paguen por un malentendido una condena de mucho tiempo.

Comencemos por analizar el delito consignado como actos de odio, sanciona a la persona que humille, menosprecie o cometa descrédito por racismo contra los afrobolivianos o personas indígena originario campesinos, por lo que señala esta parte, los actos de odio no van contra los mencionados, si son ellos los infractores y no las víctimas.

Este artículo preocupa porque cuando se promulgó la Ley 045, contra el racismo y toda forma de discriminación, autoridades qué se sentían aludidas de alguna manera por los medios de comunicación, presentaban su denuncia contra medios, periodistas sin tener realmente pruebas o un argumento sólido.

Recordemos que por esta misma columna nos referimos a los concejales munícipes se los consignó como "concejiles", quienes iniciaron un proceso legal por discriminación y racismo, que no prosperó porque la palabra no discrimina ni es racismo, simplemente se denomina así a una autoridad edil.

Otras observaciones a este proyecto de ley son: por parte del expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé, qué señaló que "los cambios en legislación penal deben responder a una Política Criminal propia y bien informada, no al pretexto de atender selectivamente recomendaciones internacionales.

Por su parte, la senadora opositora Centa Reck señala que está norma busca introducir las figuras de racismo, discriminación, tortura y otros a la legislación, como si esa fuera una característica de los bolivianos; cuando en realidad por el momento político de polarización del país alimentada desde el poder, toda declaración y acción es tildada de racismo y discriminación, que luego son utilizados para perseguir y encarcelar.

La senadora opina que esta ley es muy peligrosa porque, según ella, es una nueva amenaza contra de las libertades ciudadanas porque cada día afinan más este estándar dual, donde dicen ser guardianes de los derechos de las personas, de las minorías, para crear instrumentos desnaturalizados de este objetivo, señaló la senadora.

Más allá de las opiniones diversas de exautoridades o de las actuales, cuenta, por una parte, la intencionalidad que tiene la redacción de los artículos de dicho proyecto de norma y el cómo serán interpretadas después, se puede llegar a poner a los ciudadanos frente a la injusticia y finalmente habría que revisar si obedecen a la Constitución Política del Estado, CPE.