Lunes 03 de abril de 2023

ver hoy






















Editorial y opiniones
PAREMIOLOGOGI@
No solo hay que ser, sino también parecer?
03 abr 2023
Por: Arturo Yañez Cortes
Mientras la CIDH realizaba su visita in loco a Bolivia precisamente para verificar en cancha el estado del arte del respeto de los DDHH, se han sucedido una serie de sucesos que, para ser educadito, en ese escenario, suenan por lo menos irrazonables.
Empiezo por el equipo visitante. Nada más ni nada menos que su relator para Bolivia, aparece ingenuamente en un desagravio de corte partidario en favor de quienes precisamente la OEA -organismo del que forma parte la CIDH- descubrió mediante su misión electoral especializada en flagrante fraude e incluso en ese entonces, los ahora ??desagraviados? fueron ipso facto destituidos por orden del principal sindicado. Si bien -hay que precisarlo- se trata de un miembro y no de la misión y menos de la CIDH como organismo, que ese Comisionado haya metido las de andar de manera tan pero tan grosera, ha puesto en peligro la confiabilidad y seriedad de la visita in loco y sus resultados que deben estar teñidos de imparcialidad: El Juez no sólo debe ser, sino también parecer?
Desde el otro lado de la balanza, es decir desde los escrutados pues quienes administran el estado a través del gobierno resultan los principales examinados, también le siguieron metiendo no más. Mientras la misión estaba en el país con su lupa; por ejemplo, un Juez denegaba escandalosamente liberar al cocalero Apaza pese a su inocultable estado completamente deteriorado de salud (el y su defensa señalan, causado por golpizas sufridas cuando estaba bajo responsabilidad de la administración penitenciaria); las tomas ilegales de propiedades por parte de avasalladores continuaron como si nada, con muertos y heridos incluidos en el fundo Santagro o los profesores eran desproporcionadamente reprimidos por la Policía impúdicamente al servicio del gobierno y no de la sociedad.
En la Asamblea Legislativa, la mayoría oficialista aplanó las otras propuestas de la oposición e ignoró olímpicamente la cruzada de los ??Juristas Independientes? aprobando un nuevo reglamento de selección kjachanchado con botox, para que al final del día, intenten hacer lo mismo que en las anteriores ??elecciones? judiciales: disponer de MASistrados a su servicio (aunque habrá que ver lo qué pasa con los ??2/3 y otros eventos?) e incluso, mañosamente trataron de ??reponer? un proyecto de ley abiertamente inconstitucional e inconvencional que pulveriza estándares interamericanos sobre -entre otros- principio de legalidad o libertad de expresión.
El Consejo de la Magistratura convocó otra vez a Jueces ??transitorios? de Potosí incumpliendo temerariamente resoluciones jurisdiccionales que les obliga a evaluar a todos los jueces en ejercicio en armonía con las recomendaciones del GIEI (de la CIDH) y del Relator Especial de NNUU para la Independencia de Magistrados y Abogados y, así sucesivamente podríamos continuar enumerando una serie de acontecimientos producidos que forman parte de la cotidiana violación de DDHH, principalmente, por parte de agentes estatales.
Salvo algún milagro producido en el Constitucional para la platea de la CIDH y algunas aperturas acordes con la visita -para pintear ante los Comisionados- el estado del arte de sistemática vulneración de DDHH ha seguido como si nada estaría pasando, frente a las narices de los integrantes de la visita in loco.