Warning: inet_pton(): Unrecognized address in /home/lapatri2/public_html/wp-content/plugins/wordfence/vendor/wordfence/wf-waf/src/lib/utils.php on line 28

Warning: session_start(): Cannot start session when headers already sent in /home/lapatri2/public_html/impresa/index.php on line 8
Proceso contra exconcejales en pausa hasta que Tribunal defina si es constitucional la Ley Municipal 098 - Periódico La Patria (Oruro - Bolivia)
Loading...
Invitado


Domingo 19 de marzo de 2023

Portada Principal
Suplemento Policial

Proceso contra exconcejales en pausa hasta que Tribunal defina si es constitucional la Ley Municipal 098

19 mar 2023

Fuente: LA PATRIA

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

El Juez de Instrucción en lo Penal Nº 5 admitió la acción de inconstitucional concreta a la Ley Municipal 098 presentaba por algunos de los exconcejales y decidió que el Tribunal Constitucional de Sucre determine si es constitucional o no. Son investigados por el delito de resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes.

La Ley 098 fue promulgada el 29 de diciembre de 2020 por los exconcejales municipales en el que elegían a David Choque como nuevo alcalde de Oruro en sustitución de Saúl Aguilar pese a la vigencia de la Ley Excepcional de Prórroga del Mandato Constitucional de Autoridades Electas Nº 1270 y la Ordenanza Municipal 051/2018.

PARALIZADO

El fiscal anticorrupción Richard Gutiérrez, informó que el proceso contra los exconcejales municipales de la gestión 2015-2020 se encuentra en paralizado hasta que el Tribunal Constitucional de Sucre determine si la Ley 098 es constitucional o no.

Dicha norma, aprobada por los exconcejales en diciembre de 2020 fue cuestionada por los mismos en el actual proceso, mediante una acción de inconstitucional concreta ante el juez cautelar Nº 5 que admitió la misma.

??Esto significa que al haber cuestionado la constitucionalidad de la norma que han emitido, el juez ha determinado que si tiene mérito y se va admitir la misma enviando los antecedentes ante el Tribunal Constitucional para que este determine que la resolución que ellos han emitido es o no constitucional?, explicó.

Asimismo, la autoridad jurisdiccional determinó por paralizar el proceso en tanto el Tribunal Constitucional pueda emitir una resolución definitiva respecto al cuestionamiento de la constitucionalidad o no de la resolución 098.

Por otro lado, Gutiérrez precisó que el juez rechazó la solicitud de los procesados que pedían la nulidad de la imputación formal.

??El juez ha determinado que la imputación se mantiene firme, incólume y sin modificación alguna?, aseguró.

Según acuerdo de Sala Plena, en casos de violencia contra niñas, niños, mujeres y en temas de corrupción, el Tribunal pueda atender los procesos de manera prioritaria por lo que se espera que en las próximas semanas se conozca el fallo.

ANTECEDENTES

La causa tiene su origen con la designación de Saúl Aguilar como nuevo alcalde hasta la culminación de la gestión constitucional 2015-2020 mediante Ordenanza Municipal 051/2018 de 7 de diciembre de 2018, tras la renuncia de Edgar Bazán por el ??caso mochilas?.

Si bien, durante los conflictos sociales en noviembre de 2019 se designó como alcalde sustituto a Oswaldo Olivera en cuenta de Aguilar, este último volvió a su cargo por un amparo constitucional.

Debido a la nulidad de las elecciones generales de 2019, se promulgó la Ley Excepcional de Prórroga de Mandato Constitucional de Autoridades Electas Nº 1270 de 20 de enero de 2020, que tenía el objetivo de extender los mandatos constitucionales de distintas autoridades hasta la celebración de nuevas elecciones.

Al estar vigente la Ley Nº 1270 y la Ordenanza 051, se presume que el pleno del Concejo Municipal de Oruro, no podía designar un alcalde sustituto tal cual sucedió con la designación por mayoría de votos eligiendo a David Choque el 29 de diciembre de 2020 a través de la Ley Municipal Nº 098.

La hipótesis del Ministerio Público es que los ahora imputados, incumplieron la Ordenanza Municipal 051/2018 y la Ley Nº 1270, por lo que, son investigados por el delito de resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes.

Fuente: LA PATRIA
Para tus amigos: