Jueves 09 de febrero de 2023
ver hoy
Editorial y opiniones
EDITORIAL
Juicio de responsabilidades
09 feb 2023
Esas pruebas y otras m谩s demuestran que 脕帽ez fue presidente de Bolivia de forma constitucional y se debe aplicar el juicio de responsabilidades y no un proceso ordinario, pero como siempre la 煤ltima palabra la da el Gobierno
Para iniciar un juicio de responsabilidades se debe comenzar por revisar lo que manda la ley, y seg煤n la Ley 044 de 2010, en su art铆culo primero, incisos I y II, ??regula la sustanciaci贸n y formas de resoluci贸n de los juicios por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones contra la Presidenta o Presidente y/o la Vicepresidenta o Vicepresidente del Estado Plurinacional y los miembros del Tribunal Constitucional Plurinacional, del Tribunal Supremo de Justicia, del Tribunal Agroambiental, del Consejo de la Magistratura y del Ministerio P煤blico?.
Adem谩s, se帽ala que ??Por la comisi贸n de delitos comunes no vinculados al ejercicio de sus funciones las autoridades se帽aladas en el par谩grafo anterior, ser谩n juzgadas por la jurisdicci贸n que corresponda?.
La defensa de Jeanine 脕帽ez argumenta que corresponde el juicio de responsabilidades, ya que la exmandataria, como haya llegado al poder e independientemente de c贸mo haya ejercido, s铆 fue presidente constitucional o no.
El oficialismo quiere que se juzgue a la exmandataria por la v铆a ordinaria, por ??genocidio?, sin embargo, eso ir铆a contra la Ley 044, adem谩s que para lo ocurrido en Senkata y Sacaba, esa palabra le queda grande, porque seg煤n el diccionario el genocidio se refiere a la ??Aniquilaci贸n o exterminio sistem谩tico y deliberado de un grupo social por motivos raciales, pol铆ticos o religiosos?.
Pese a que ahora, los familiares de los fallecidos en Senkata los se帽ala como m谩rtires o v铆ctimas, no hubo tal genocidio, porque en primer lugar se estaba resguardando la planta de tratamiento de hidrocarburos, para evitarlo los militares salieron a defenderla, por lo que comenz贸 el enfrentamiento en el que fallecieron unas 10 personas.
En Sacaba, no es precisamente el mismo caso, pero quienes fallecieron estaban enfrentados con armas de fuego, tambi茅n iban de casa en casa amedrentando a sus habitantes.
Las consecuencias de negarse a realizar un juicio de responsabilidades contra A帽ez, comenzar铆a por desconocer al mismo presidente de Bolivia, porque 茅l fue elegido en los comicios organizados por el gobierno transitorio, entonces todo lo que se avanz贸 hasta hoy estar铆a viciado de nulidad.
Quiz谩s le convenga al mismo Gobierno actual que se juzgue a 脕帽ez por juicio de responsabilidades, ya que se podr铆a desconocer el mandato de Luis Arce Catacora, tambi茅n.
