Por esto muchos rechazan el Estado Plurinacional

El domingo reciente se recordó el día del Estado Plurinacional, celebrado por el actual Gobierno y sus seguidores, sin embargo, las redes sociales se inundaron de mensajes en los que se podía leer �??yo nací en la República de Bolivia, ningún estado Plurinacional me representa�?�, o �??estudia para que no creas que Bolivia se fundó el 22 de enero�?�, también �??yo nací en la República de Bolivia, viva el 6 de Agosto�?�, y otros similares.

Son ya 15 años que el Movimiento Al Socialismo, MAS, dirige el Gobierno boliviano y no ha logrado consolidar su Estado Plurinacional, y en un artículo publicado por Página Siete se explica el porqué, mostrando que en el fondo no hay cambios significativos en la política para conseguirlo, sino que se trata de modificaciones más bien de nombre que de fondo.

Para comenzar, en la Constitución que cambiaron, contra viento y marea, se reconoce a 36 �??naciones�?�, de las que no todas cumplen las condiciones para considerarse como tales, sólo basta ver en los datos del Instituto Nacional de Estadística, INE, en cuanto a la identidad, y se llega a la conclusión de que se trata de minorías lingüísticas, quizá de grupos culturales, pero no de Naciones, ya que, en 2012, los guaragsugwe eran 125; los machineri, 52; los uro-uro, 2; los tapiete, 144.

Por otra parte, el tener autonomía indígena no les brinda ningún beneficio directo en cuanto a salud o educación, al menos no más del que podría brindarles cualquier alcaldía, pero sí que le otorga beneficios políticamente hablando, por ejemplo, tendrán una papeleta electoral diferenciada; los escaños serán asignados por normas y procedimientos propios.

Le cambiaron de nombre a las instituciones, pero no han cambiado ni procedimientos, ni funciones esenciales; en caso de que una institución o entidad no siga la ideología del instrumento, crean una paralela, como el Comité Cívico paralelo, y otras.

Asimismo, el Instituto Nacional de Reforma Agraria, INRA, como otras entidades, a título de �??saneamiento�?� de tierra, no sólo busca despojar a personas particulares de sus terrenos, sino que está autorizando la apropiación en tierras fiscales o peor, están depredando de manera veloz los bosques y la Amazonía.

En cuanto a los símbolos nacionales, creyeron que sería fácilmente sustituidos, pero no, la gente sigue identificándose con la bandera tricolor y el escudo de siempre.

Para el autor del artículo, los masistas no les importa la realidad. El país ha sido tremendamente perjudicado por su imaginación, no para construir el Estado Plurinacional sino para destruir a la República.

Esas serían las razones por las que no terminó por consolidarse el Estado Plurinacional, ya que más parece una utopía que una realidad y muchos bolivianos, al nacer la República como una nación independiente, la gente se fue identificado con sus ideales a lo largo de los años por lo que está muy arraigada la identidad, que no es la misma de los años 1800, en que la población estaba subyugada y con ansias de libertad.