El �??motor económico�?� de Bolivia estuvo paralizado por 36 días

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

Ciudadanos cruceños realizaron un movimiento sin precedentes, con 36 días de paro de actividades, en pos de un objetivo: cambiar la fecha del Censo de Población y Vivienda.

Por tal motivo, se paralizó el �??motor económico�?� de Bolivia, cuyos resultados fueron pérdidas económicas para el país por casi mil millones de dólares, pero también se cobraron vidas y otros perdieron su libertad.

El origen de esta movilización tuvo que ver con la programación del Censo de Población y Vivienda, planificada en primera instancia para el 16 de noviembre de este año, mediante Decreto Supremo 4546.

Sin embargo, por circunstancias no esclarecidas y pese a que un mes antes se reiteraba que el Censo estaba garantizado para noviembre, fue aplazado, para ello, se modificó la fecha mediante el decreto 4760 promulgado por el Presidente Luis Arce, que establecía la realización de la encuesta entre mayo y junio de 2024.

Pero, no solo era la fecha, sino que las implicancias del Censo de Población y Vivienda tenían varios elementos profundos, entre ellos, los recursos económicos que deben ser redistribuidos en función al crecimiento poblacional, y también la reconfiguración del escenario electoral, con el establecimiento de nuevas circunscripciones y escaños.

A esas observaciones, la preocupación era mayor, porque no se tenía la seguridad de que los resultados se apliquen antes de las Elecciones Generales 2025.

Santa Cruz hizo una primera advertencia de movilización el 8 y 9 de agosto, con un paro de 48 horas. Todas las acciones de las movilizaciones, estuvieron avaladas por los cabildos ciudadanos en el Cristo Redentor.

Tras el paro, hubo una serie de confrontaciones de tipo verbal, entre representantes cruceños y autoridades del partido en función de Gobierno, sin embargo, lo más lejos de esos discursos, era la concertación y entendimiento.

Esas circunstancias llevaron a programar un cabildo para el 30 de septiembre, cuyo objetivo era advertir que, si en 21 días no cambiaban la fecha del Censo, un día después se iniciaría el paro cívico indefinido, como una presión más para el Gobierno.

El Poder Ejecutivo intentó por todos los medios detener la movilización, instalando mesas de diálogo, pero al no existir consenso, para que la encuesta censal se realice el 2023, el paro indefinido se inició como estaba previsto.

PARO

El paro indefinido de Santa Cruz se inició con luto el 22 de octubre, ya que el primer día de la medida, Julio Pablo Taborga Cuéllar de 47 años, murió durante los enfrentamientos en Puerto Quijarro. Cívicos se enfrentaron a grupos afines al Movimiento Al Socialismo (MAS) y él fue la primera víctima.

En total, fueron cuatro fallecidos durante la extensa medida de presión; al margen de Taborga, falleció el 28 de octubre el conductor de un vehículo por evadir un punto de bloqueo y colisionó contra otro, cuyo chofer estaba en estado de ebriedad. El hecho ocurrió en San Ignacio de Velasco.

El tercer fallecido fue el motociclista, Eduardo Arancibia Barrancos de 22 años. El incidente sucedió el 9 de noviembre, en el quinto anillo. Iba acompañado en su vehículo cuando no observó un cable coaxial colocado en el punto de bloqueo. Finalmente, el cuarto deceso ocurrió la madrugada del 10 de noviembre. La víctima fue José Eduardo Sosa de 28 años. El Gobierno atribuyó el fallecimiento, a un conflicto entre pandillas, ya que su corazón fue desmembrado

del cuerpo.

Asimismo, se reportaron 178 heridos, todos ellos en enfrentamientos entre grupos de ambos bandos, además de gasificaciones de la Policía.

El paro indefinido, pese a tener intenciones de ser pacífico, desde el primer día se tornó violento, con acciones agresivas de ambos bandos.

CERCO

La situación se endureció cuando los campesinos advirtieron con un cerco a Santa Cruz, si es que no se levantaba el paro. La amenaza se hizo realidad el 25 de octubre, cuando comenzaron a bloquear la carretera de La Guardia. Solo fue el inicio de los muchos puntos cercados.

Sin embargo, la reacción no se dejó esperar y los cruceños comenzaron a levantar los puntos de bloqueo del cerco, con enfrentamientos que dejaron heridos y aprehendidos.

Durante los enfrentamientos, los cruceños expresaron su molestia por el accionar de la Policía Boliviana, que actuó junto a los grupos considerados afines al MAS.

APOYO TENUE

Santa Cruz tuvo un apoyo tenue de los otros departamentos, sin embargo, los que más se hicieron sentir fueron Beni, Tarija y Potosí, que realizaron paros cívicos de 24 y 48 horas. Cochabamba lo hizo a medias; asimismo, se efectuaron marchas de protesta en otros puntos del país.

Una de las más sentidas fue en La Paz, cuando funcionarios públicos dependientes del Estado, se enfrentaron a grupos de choque del movimiento cívico, situación que ocurrió el miércoles 26 de octubre. Pese al intento, el alcalde Iván Arias dirigió a los manifestantes por otras calles, logrando burlar el bloqueo.

POSTURAS

Mediante el Comité Interinstitucional se hizo un estudio y se planteó al Gobierno, que estableció mesas de trabajo para intentar reformular la fecha, sin embargo, no hubo solución.

La demanda de cambiar la fecha del Censo, cada vez se hacía más débil, porque la consigna política prácticamente cambió ese panorama. Al final de la movilización de 36 días, la fecha ya no fue importante, sino que se garantizara la redistribución de recursos el 2024 y se otorguen los resultados del Censo de Población y Vivienda al Tribunal Supremo Electoral (TSE), para que con los nuevos datos se lleven adelante las Elecciones Generales del 2025.

El conflicto terminó en la Asamblea Legislativa Plurinacional, luego de largas jornadas de debate.

Asimismo, el problema por el Censo, abrió un debate con una gran interrogante planteada en Santa Cruz, como fue el análisis de su situación con el Estado y se abrió la puerta del estudio para intentar llegar al federalismo.

FIN

El paro de 36 días, terminó el sábado 26 de noviembre, luego que en la Cámara de Diputados, opositores y oficialistas llegaron a un consenso para aprobar el proyecto de ley de aplicación de los resultados del Censo de Población y Vivienda, en los ámbitos financiero y electoral, sin modificar la fecha, programada para el 23 de marzo de 2024, mediante Decreto Supremo 4824 del 12 de noviembre.

Fuente: LA PATRIA