Conflicto del Censo terminó en la Asamblea Legislativa

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

El conflicto suscitado por el Censo de Población y Vivienda, desde que el Presidente Luis Arce decidió aplazar el programado para el 16 de noviembre de 2022, terminó inevitablemente con una salida política en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP).

El 13 de julio de 2022, el primer mandatario del país, sorprendía al emitir el Decreto Supremo 4760 que establecía el cambio de la fecha de la encuesta censal, para mayo o junio de 2024.

Ese hecho ocasionó la molestia de varios sectores, pero principalmente de regiones, como Santa Cruz, que a partir de ese momento advirtió medidas de presión, con paros, marchas, y un bloqueo indefinido que se inició el 22 de octubre.

CONFLICTO

El problema principal, fue a un inicio la fecha, pero luego fue la redistribución de recursos económicos y los escaños.

El paro indefinido de Santa Cruz, obligó al Poder Ejecutivo a realizar mesas técnicas de trabajo, para analizar las propuestas de sectores y regiones, a fin de llegar a un consenso, situación que no ocurrió, principalmente en la fecha.

Además, que dichas mesas se programaron en otras regiones del país, lo que generó cierta susceptibilidad en la dirigencia cruceña de que el gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho sea aprehendido, debido a los conflictos del 2019.

LEGISLADORES

Asimismo, en este tema tuvo mucho que ver, la participación del denominado Comité Interinstitucional que estuvo dirigido por el rector de la Universidad �??Gabriel René Moreno�?�, Vicente Cuellar Tellez, quien tomó la batuta ante la desacreditación que tuvo ante el Gobierno el Comité Pro Santa Cruz o la misma Gobernación de ese departamento.

Simultáneamente, el tema regional pasó al debate en la Asamblea Legislativa, ya que había mucha incertidumbre en el país, al no resolverse el conflicto.

Fueron los legisladores de Comunidad Ciudadana (CC) y de Creemos que presentaron proyectos de ley del Censo, cuya primera intención era la modificación de la fecha. Sin embargo, desde el oficialismo se decía que no se podía asumir una postura por encima de las decisiones del Presidente Luis Arce, quien ya definió una fecha para la encuesta censal.

Es así que, desde la Brigada Parlamentaria de Santa Cruz, principalmente, del ala de los �??renovadores�?� es que se presenta otro proyecto, pero que no tocaba la fecha del Censo, sino que exigía garantizar la redistribución de recursos el mismo 2024 y se apliquen con los datos, la nueva configuración electoral.

Este proyecto, fue presentado el 15 de noviembre, norma que debía ser tratada en primera instancia en la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados.

Asimismo, esta iniciativa ciudadana, fue uno de los tantos factores para que los parlamentarios del MAS se dividan más, ya que se malinterpretó este proyecto, en el sentido de que se iba a ir contra la postura presidencial, por ello, surgieron voces que no se discutiría ningún proyecto de ley.

A esa situación, se sumó la presión del Tribunal Supremo Electoral (TSE), que mediante una conferencia de prensa realizada el jueves 17 de septiembre, señaló que los resultados del Censo, referidos principalmente al número de población, deben ser entregados máximo hasta septiembre de 2024, para programar las Elecciones Generales de 2025.

Esa postura fue vital para que los parlamentarios cambien de pensamiento y vean opciones para comenzar el debate, no de la fecha, sino de garantizar la entrega de los resultados. Motivo por el cual, el presidente de la Cámara de Diputados, Jerges Mercado, el domingo 20 de noviembre, descartó por completo la discusión por la fecha, ratificando la actividad para el 23 de marzo de 2024.

Al día siguiente comenzó el análisis de las iniciativas ciudadanas, que llegaron a seis. La Comisión de Constitución de Diputados se reunió en varias sesiones, algunas de ellas, terminaron en confrontaciones verbales e incluso se suspendieron, poniendo en riesgo el propósito ciudadano, mientras el paro en Santa Cruz continuaba.

El jueves 24 debía realizarse una sesión de los diputados, para recibir el informe de la Comisión de Constitución, pero no ocurrió tal situación, porque los parlamentarios del ala �??evista�?� decidieron empantanar su tratamiento, debido a su rechazo a la redistribución de escaños.

Finalmente, la madrugada del 26 de noviembre, se avizoraba humo blanco en las discusiones, cuando en la Comisión de Constitución, al fin hubo un consenso para aprobar en esa instancia, el proyecto de ley 005 de aplicación de los resultados del Censo de Población y Vivienda, en los ámbitos financiero y electoral. También se aprobó en grande y detalle en la Cámara de Diputados.

Ese mismo día, se levantó el paro cruceño, luego de 36 días de movilización. Luego, el turno era de la Cámara de Senadores, que debía analizar ese proyecto de ley.

El martes 29 de noviembre, el Senado comenzó con el análisis de la norma, previamente hubo muchos discursos que dicho proyecto no tendría futuro, advertencia hecha principalmente por los representantes del �??ala evista�?�, sin embargo, solo fueron palabras, porque su tratamiento no ameritó mucho tiempo.

Ese mismo día, fue aprobado el proyecto de ley.

Fuente: LA PATRIA