Unidad de Fiscalización realiza control a procesos en Juzgado de Challapata

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

Tras la reciente revisión de 31 procesos penales que derivaron en la investigación, denuncia y posterior encarcelamiento del fiscal Edgar P.V., la Unidad de Control y Fiscalización del Consejo de la Magistratura de Oruro, continúa con la revisión de otras causas en el Juzgado de Challapata.

En días precedentes, salió a la luz una denuncia de la Defensoría del Pueblo y del Consejo de la Magistratura al Ministerio Público sobre 31 causas, en su mayoría por crímenes sexuales, que fueron rechazadas por el exfiscal de Challapata, Edgar P.V., que derivó en un proceso penal en su contra.

En ese marco, la Unidad de Control y Fiscalización del Consejo de la Magistratura a cargo de Carlos Fernández, señaló que pidieron informes de distintos casos al juez de Challapata para su correspondiente revisión.

�??Vamos a continuar realizando la fiscalización porque hemos solicitado al juez Víctor Javier Coria un informe de casos de acogimiento, extinción de la autoridad paterna, filiación judicial, adopción�?�, expresó.

Agregó que, en el marco de sus competencias, también pidieron informes sobre causas en materia penal en las que estén involucrados adolescentes.

�??Llega el informe y debemos hacer la verificación con los procesos en Challapata para que no existe datos un tanto alterados respecto al primer informe�?�, indicó.

Fernández precisó que una vez recibida la denuncia, se realiza un trabajo investigativo para encontrar indicios de irregularidades durante una causa, pero también responsabilidades disciplinarias a funcionarios en los distintos juzgados del departamento.

Por los 31 procesos al exfiscal de Challapata, desde esta unidad se solicitó informes al juzgado de Challapata específicamente sobre feminicidio, violación, estupro, los casos de relevancia.

�??De lo fiscalizado hay una serie de observaciones. La Fiscalía habría rechazado en la investigación, y eso nos hace dar una idea de cómo se ha desarrollado estos procesos�?�, comentó.

Añadió que emitieron un informe indicando que no hubo el seguimiento desde el fiscal a cargo en ese momento, en las 31 causas denunciadas.

�??Los técnicos hacen una revisión del desenvolvimiento del juez, no podemos emitir un criterio adelantando porque esto todavía se está llevando a un análisis más profundo, de ciertos casos que nos están enviando�?�, aseveró.

Asimismo, mencionó que durante la fiscalización hallaron responsabilidad disciplinaria en el personal de apoyo del Juzgado de Challapata y que se elevó un informe Juzgado Disciplinario para identificar responsabilidades.

Por su parte, la delegada distrital del Consejo de la Magistratura, Silvia Guerra ponderó el trabajo de la Unidad de Control y Fiscalización que derivaron en una denuncia ante el Ministerio Público.

�??A través del encargado y los técnicos, realizan una investigación, un estudio completo para poder determinar las denuncias y llegar a la verdad de los hechos y sancionar disciplinariamente a quien corresponda�?�, enfatizó.

Fuente: LA PATRIA