Nuevos jueces aseguran no haber sido favorecidos por injerencia política
16 may 2012
Fuente: LA PATRIA
¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...
Los nuevos jueces que ayer asumieron funciones en el Tribunal Departamental de Justicia, aseguran que para su designación no primó la injerencia política, según indicó Antonio Menacho Aillón, que fue designado como juez de partido Administrativo, Coactivo, Fiscal y Tributario, quien junto a otros abogados ayer asumieron el compromiso de administrar la justicia con trasparencia e imparcialidad.
Explicó que los jueces designados por el Consejo de la Magistratura, son profesionales que hace algún tiempo postularon a los cargos a través de un examen de competencia y concurso de méritos, y de la lista de los aprobados se designó a las nuevas autoridades.
“Queremos remarcar esto porque a veces se indica que hubiese injerencia político partidaria, no es así. Estamos asumiendo esta nueva responsabilidad con el objetivo de cumplir con honestidad y transparencia todos nuestros actos”, remarcó Menacho.
En un acto sencillo, realizado en el Salón de Actos Públicos de la entidad judicial, los seis nuevos jueces fueron posesionados por el decano en ejercicio de la Presidencia del Tribunal Departamental de Justicia, Bernardo Bernal Callapa.
Las nuevas autoridades judiciales son: María Angélica Guaygua Ajata, juez de Instrucción, Cautelar y Liquidador en lo Penal de la Provincia Litoral; Eddy Alarcón Rynaldo, juez de Partido Segundo en lo Civil y Comercial; Franklin Pantaleón Calahuara Morales, juez de Partido Cuarto en lo Civil y Comercial; Antonio Menacho Aillón, juez de Partido Administrativo, Coactivo, Fiscal y Tributario, Eve Carmen Mamani Roldan, juez de Sentencia Penal Segundo; y Jaime Wily Alba Rodríguez, juez de Instrucción Segundo de Familia.
“Al impartir justicia como jueces, deben cumplir esa función con honestidad, principalmente esa virtud se debe tener, sean imparciales, no favorezcan por amistad u otro motivo a nadie, sean probos en la función, resuelvan con capacidad, inteligencia, razonamiento y con sentencias fundadas como exige la ley, de modo que al impartir la justicia, sea en beneficio de la población litigante”, manifestó Bernal.
Asimismo indicó que a través del cumplimiento de su función de manera adecuada se pueda recuperar el prestigio del Órgano Judicial, demostrando eficacia y eficiencia en su labor.
ACEFALÍA
En el Juzgado de Instrucción Cautelar Nº 3 falta la posesión del juez, pues el designado aún no presentó sus documentos, para cumplir las formalidades, por lo que se esperará los 30 días de plazo según ley; en caso de no presentar la documentación necesaria, se hará una nueva designación, explicó Bernal.
“El número de jueces de acuerdo a las materias no es suficiente, por ello es que en materia penal cautelar se ha solicitado la creación de un nuevo juzgado afortunadamente se ha cristalizado, sólo falta que se pueda consignar en planillas y tener esa estructura completa”, dijo.
Fuente: LA PATRIA
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.