Falso abogado es enviado al penal de San Pedro con detención preventiva

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

Sujeto que se hacía pasar por abogado en la localidad de Challapata fue enviado al penal de San Pedro con detención preventiva por el lapso de dos meses, tras ser investigado por el delito de concusión informó el fiscal anticorrupción, Lionel León Castillo.

Esta medida se determinó el sábado reciente cuando se realizó la audiencia de medidas cautelares, en la que el Ministerio Público logró hallar elementos de convicción suficientes para pedir su detención.

La causa surgió en la localidad de Challapata, cuando una mujer denunció al supuesto abogado, por presuntos indicios de un consorcio entre responsables del sistema de justicia, conformado por el implicado y de supuestos nexos que tendría con un fiscal y un juez de ese lugar.

El fiscal de materia, sostuvo que el sujeto quien se hacía pasar por abogado le indicó a la víctima que debía pagar la suma de 5 mil dólares al fiscal de la localidad de Challapata y similar monto de dinero al juez, con el fin de garantizar su libertad ya que, al tener una doble imputación, tendría que estar recluida en el recinto penitenciario de La Merced.

De ese modo, ante la exigencia del pago que es un monto elevado, y al ver que la víctima no podría cancelar ese monto, el presunto abogado le dijo a la mujer que haga una transferencia de los papeles de un karaoke de Challapata, como garantía, a objeto que a un plazo no muy lejano ella pueda cumplir la exigencia del monto requerido.

El Ministerio Público teniendo los indicios suficientes de participación de la persona acusada, como ser audios, capturas de conversación y otras declaraciones, personal de la Policía procedió con la aprehensión del sujeto.

El fiscal a cargo del caso también señaló que se tiene la declaración del juez como del fiscal, quienes estarían presuntamente involucrados en el delito de consorcio.

Afirmó que el juez ya conocía sobre las irregularidades en la localidad de Challapata y por tanto solicitó que los antecedentes se remitan vía Tribunal Departamental de Justicia al Ministerio de Justicia para que se investigue los presuntos cobros irregulares de esta persona, lo que significa que esta persona supuestamente habría trabajado solo y no tendría un consorcio, si no que el simulaba instrucciones del juez para la exigencia del dinero.

Por otro lado, la autoridad del Ministerio Público indicó que de igual manera el fiscal de la localidad de Challapata declaró que el nunca habría instruido a esta persona para que cobre el monto de cinco mil dólares.

Finalmente detalló que la investigación aún sigue en curso por el delito de consorcio entre responsables de Justicia ya que en el secuestro del celular no encontraron ningún tipo de conversación con el fiscal y el juez lo que llamó la atención, si realmente existe un tipo de consorcio entre los involucrados.

�??En la investigación se realizará el tráfico de llamadas, para poder determinar si realmente estas personas se comunicaban, se realizará pericias para que se pueda recuperar los mensajes encriptados vía WhatsApp, mediante una pericia con el Iitcup o en el IDIF�?�, concluyó.

Fuente: LA PATRIA