Lunes 03 de octubre de 2022

ver hoy


















El Informe 394/21 de la COMISI?N IDH en la petición contra Bolivia sobre la Masacre del Hotel Las Américas que ha circulado profusamente en RR.SS., ha causado un tsunami jurídico y político, pues: a) Concluye que el Estado boliviano es responsable por la violación de los derechos a la vida, integridad personal, libertad personal, garantías judiciales y protección judicial de la CADH, en relación con su obligación de respetar esos derechos y de la Convención Interamericana para prevenir y sancionar la tortura; y b) Recomienda (esa es la jerga de esos informes, pues no son sentencias), iniciar una investigación penal diligente, efectiva y en plazo razonable, para esclarecer los hechos en forma completa, identificar todas las responsabilidades e imponer sanciones de esas graves violaciones de DD.HH., sin que pueda oponer prescripción u otras eximentes para incumplir, debiendo además cumplir los parámetros de la debida diligencia para investigar las torturas, según el Protocolo de Estambul. Adviertan los adjetivos, nada casuales.
Más allá de alguna controversia distractiva de que el informe estaría en reserva (lo que sólo le añade más llajuita); es harto evidente que el Estado boliviano debe cumplir lo recomendado, en términos vinculantes pues todos los abogados medianamente instruidos en ese litigio, sabemos que caso contrario, será presentado ante la CORTE IDH (acusado, en buen romance).
Sin entrar en muchos de los temibles detalles que identifica, como el terrorismo de estado, encubrimiento y negligencia de agentes estatales o apuntar a quienes confesaron haber ordenado esos hechos, etc; cabe resaltar algunas de estas cuestiones:
Así como le ha venido últimamente ocurriendo reiteradamente al sistema de administración de justicia boliviano desde diversos flancos -sea el Sistema Interamericano o de las NNUU, con sus diversas instancias- es evidente que en el mundo actual globalizado, no se puede lograr impunidad eterna. Nos guste o no desde el fácil y demagógico discurso político, hoy en día como ocurre con prácticamente todas las áreas, también el Derecho está globalizado y, por ello, si bien aquí internamente se le puede meter no más, no se requiere de grandes dotes de litigio estratégico y si de bastante paciencia, para que agotada está prácticamente inútil vía interna (TSJ, TCP, etc), lograr alguito de justicia ante la justicia internacional. En materia de DD.HH. y a la vista de las gravísimas violaciones producidas en la 2ª Guerra Mundial, desde mediados del siglo pasado se han construido sistemas internacionales de protección, que al final del día, castigan a los estados que las vulneran y a sus agentes estatales. Piensen en el mismo Sistema Interamericano, los distintos Comités de las NN.UU. para vigilar sus instrumentos o, la Corte Penal Internacional.