Nueva conducción de cadena CNN promueve un periodismo más neutral

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

Es el tipo de noticia de que Brian Stelter había investigado a fondo, de no haber estado él involucrado.

La nueva conducción de CNN suspendió el programa de Stelter en medio de esfuerzos por cambiar la imagen de la cadena noticiosa y hacerla más neutral.

CNN informó la semana pasada que cancelaría el programa �??Reliable Sources�?� (Fuentes confiables) sobre los medios informativos, que llevaba 30 años en el aire, y rescindió el contrato de Stelter en el marco de las iniciativas de una nueva conducción que quiere recuperar una imagen que siente que la cadena noticiosa perdió durante la presidencia de Donald Trump.

La cadena, ahora bajo el mando de Warner Discovery y dirigida desde hace poco por el presidente de CNN Worlwide Chris Licht, promueve un periodismo más equilibrado, que no espante tanto a los republicanos. Resta por verso si eso es posible.

�??CNN tiene que decidir qué quiere ser�?�, expresó Carol Costello, ex conductora en la cadena y quien ahora enseña periodismo en la Loyola Marymount University.

Trump pensó que un 58% de los republicanos no confiaban en la información política de la cadena, comparado con un tercio en el 2014. Desconfían más de CNN que del New York Times, el Washington Post y MSNBC, que tampoco les inspiran demasiada confianza.

Esto sin contar la agria campaña electoral del 2020 y el malestar republicano con su resultado.

Trump criticó duramente a CNN y la cadena devolvió el fuego. Bajo el liderazgo de Jeff Zucker, sus grandes figuras emitieron más opiniones que nunca. Anderson Cooper llegó a comparar a Trump con �??una tortuga obesa de espaldas, sacudiéndose al sol, que se da cuenta que ya pasó su momento�?�. Posteriormente ofreció una disculpa por este comentario.

�??Todos los medios grandes se resintieron con el ascenso de Donald Trump�?�, expresó Costello. �??Creo que se manejaron mal en general, no solo CNN. Por un momento, todos caímos en eso�?�.

El tono adoptado por CNN tuvo mucho que ver con el cambio en la reputación de la cadena, de acuerdo con Mark Whitaker, veterano periodista y ex ejecutivo de CNN. Bajo Zucker, CNN tuvo mejores ratings e hizo más olas, pero Whitaker se preguntó �??si eso valio la pena, en vista de cómo cambió la percepción del producto�?�.

Ser vista como una alternativa liberal al Fox News Channel no es un problema para un medio partidista. Pero sí representa un problema para uno que se solucionó como una fuente noticiosa imparcial durante 40 años.

Desde que Licht tomó las riendas, las críticas de Brianna Keilar a la cobertura de Fox por las mañanas desaparecieron. Si bien Licht no comentó en público las razones de la salida de Stelter, es hábil que criticó con frecuencia a Fox News en �??Reliable Sources�?�.

En su momento prestaron atención, pero ya en noviembre del año pasado el ejecutivo John Malone, hoy miembro de la junta directiva de Warner Discovery, dijo en CNBC que le �??gustaría que CNN volviese al tipo de periodismo que hizo al principio, que contase con verdaderos periodistas, lo que sería algo único y refrescante�?�.

Por su parte, el presidente y CEO de Warner Discovery, David Zasla, dijo en abril que CNN debería distinguirse de las demás cadenas noticiosas dominadas por un periodismo partidista. CNN, sostuvo, tiene que informar los hechos, la verdad.

Fuente: David Bauder / The Associated Press - NUEVA YORK (AP)