Juez ordena prisión preventiva para tercer implicado en el secuestro de periodistas

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

El tercer imputado de haber incurrido en los delitos de secuestro y tortura contra seis periodistas bolivianos, en octubre de 2021, Nelson Rivadeneira Escalante, fue enviado a la cárcel el 24 de julio de 2022, pero en el gremio de la prensa existe temor de que no cumpla ni siquiera los 180 días de prisión preventiva dispuesto por un juez, como ocurrió este año con otros dos sindicados que, pese a las pruebas en su contra, gozan de libertad condicional.

Durante una audiencia virtual, el juez Roberto Hurtado, de la provincia Guarayos, en Santa Cruz (Bolivia), ordenó que Rivadeneira permanezca recluido por seis meses ante el riesgo de que pueda fugarse para eludir el proceso judicial. El procesado no presentó documentación para respaldar que tiene un domicilio fijo o una fuente laboral.

Nelson Rivadeneira fue identificado como integrante de un grupo armado que hace nueve meses retuvo a 17 personas, entre ellos seis periodistas, que se habían desplazado para realizar la cobertura de una toma violenta del predio agrícola privado Las Londras.

Además, la firma de Rivadeneira figura como contraparte en un documento que los captores hicieron firmar a los trabajadores de la prensa bajo presión, para desvirtuar malos tratos durante el plagio y un compromiso de no volver a realizar cobertura periodística en la zona.

Antes de Rivadeneira habían sido detenidos Sixto Canaza y Paulino Camacho, también identificados por las víctimas como parte del grupo armado del denominado ‘caso Las Londras’, empero ambos fueron liberados en junio pasado por el mismo juez Hurtado, quien les otorgó el beneficio de asumir su defensa jurídica en libertad.

El presidente de la Asociación de Periodistas de Santa Cruz alertó, además, que Canaza y Camacho están señalados de participar en un nuevo avasallamiento al predio agrícola Las Londras, que tenía lugar mientras se desarrollaba la audiencia de Rivadeneira.

“Durante la audiencia virtual, hicimos escuchar los audios de personas que dan fe que los dos liberados incurren en acciones contrarias al beneficio de la libertad condicional. Tememos que lo mismo pase ahora”, sostuvo Méndez.

Fuente: Santa Cruz, 25.Jul.22. (ANP)